Ústavní soud

IV. ÚS 635/06

IV. ÚS 1696/08

IV. ÚS 377/06

III. ÚS 1007/08

IV. ÚS 323/08

IV. ÚS 1670/08

IV. ÚS 1808/08

III. ÚS 447/08

IV. ÚS 254/06

I. ÚS 875/08

Pl. ÚS 4/08

I. ÚS 1267/08

I. ÚS 777/07

Pokud odvolací soud dospěje k závěru, že výrok soudu I. stupně je správný, i když je rozhodnutí postaveno na nesprávném právním závěru, v souladu s platnou právní úpravou toto rozhodnutí potvrdí. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí odvolacího soudu musí být předvídatelné a nesmí být překvapivé, je odvolací soud v takovém případě povinen účastníky řízení se svým odlišným právním názorem seznámit a dát jim prostor k vyjádření případně k navržení nových důkazů. Pokud tak nepostupuje, porušuje tím právo na slyšení zaručené čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 1333/08

I. ÚS 284/08

III. ÚS 1440/08

III. ÚS 130/06

III. ÚS 865/08

II. ÚS 1410/08

I. ÚS 1725/08

I. ÚS 941/08

I. ÚS 2873/07

III. ÚS 1355/08

II. ÚS 1863/08

II. ÚS 1395/08

III. ÚS 236/08

III. ÚS 2180/07

I. ÚS 748/08

I. ÚS 2858/07

III. ÚS 1538/08

III. ÚS 1131/08

III. ÚS 1649/07

III. ÚS 2390/07

II. ÚS 192/08

I. ÚS 398/06

III. ÚS 348/08

I. ÚS 1740/08

II. ÚS 1697/08

I. ÚS 216/07

I. ÚS 2483/07

I. ÚS 1700/08

I. ÚS 495/08

I. ÚS 1310/08

III. ÚS 39/08

I. ÚS 1660/08

II. ÚS 1550/08

I. ÚS 1516/08

I. ÚS 2649/07

I. ÚS 1445/08

II. ÚS 1822/08