Ústavní soud

II. ÚS 1434/23

II. ÚS 1717/23

II. ÚS 1408/23

III. ÚS 792/23

III. ÚS 1262/23

II. ÚS 1823/23

III. ÚS 1610/23

I. ÚS 1695/23

III. ÚS 1451/23

II. ÚS 1457/23

III. ÚS 619/23

I. ÚS 1743/23

II. ÚS 514/23

III. ÚS 1770/23

III. ÚS 1798/22

II. ÚS 1864/23

II. ÚS 2489/21

II. ÚS 1741/23

III. ÚS 290/23

III. ÚS 1057/23

II. ÚS 1787/23

III. ÚS 76/23

Požadavek soudu, aby žádost o pokračování v zastaveném trestním stíhání byla podána již v době, kdy obviněnému nebyly známy podrobné důvody, pro něž bylo v odvolacím řízení trestní stíhání zastaveno a které zjistil teprve z písemného vyhotovení rozhodnutí, je nutno kvalifikovat jako porušení práva na přístup k soudu zaručeného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 1499/23

III. ÚS 849/23

III. ÚS 1138/23

III. ÚS 1595/23

I. ÚS 817/23

II. ÚS 1751/23

II. ÚS 534/23

III. ÚS 1273/23

II. ÚS 1847/23

II. ÚS 1481/23

II. ÚS 1502/23

II. ÚS 682/23

III. ÚS 1574/23

II. ÚS 3461/22

III. ÚS 3469/22

III. ÚS 1589/23

II. ÚS 1153/23

II. ÚS 1478/23

III. ÚS 1710/23

III. ÚS 374/23

III. ÚS 1830/23

III. ÚS 39/22

Princip plného odškodnění odráží povinnost aplikovat a interpretovat rozhodné právní normy způsobem, jenž realizuje náhradu újmy na zdraví, včetně jejích následků, s využitím všech dostupných právních prostředků a efektivně v místě i čase. V případech, kdy zákonná úprava nepostihuje veškeré možné situace, které v lidském životě mohou nastat, je úkolem soudů nedržet se pouze základních výkladových metod, nýbrž zohlednit ústavním pořádkem garantovaná práva jednotlivce, která zákonnými ustanoveními prozařují a jež mají soudy podle čl. 4 Ústavy České republiky chránit.

III. ÚS 1336/23

III. ÚS 1543/22

III. ÚS 987/23

III. ÚS 1221/23

II. ÚS 1720/23

III. ÚS 1335/23