Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 18201-18250 z 99 021

Usnesení2021-07-19

I. ÚS 1326/21

Usnesení2021-07-19

I. ÚS 1461/21

Usnesení2021-07-19

I. ÚS 1827/21

Usnesení2021-07-19

I. ÚS 1380/21

Usnesení2021-07-15

IV. ÚS 2793/20

Usnesení2021-07-15

III. ÚS 1781/21

Usnesení2021-07-15

IV. ÚS 1662/21

Usnesení2021-07-15

I. ÚS 393/21

Usnesení2021-07-15

I. ÚS 1041/21

Usnesení2021-07-15

I. ÚS 2496/20

Usnesení2021-07-14

IV. ÚS 1750/21

Usnesení2021-07-14

II. ÚS 1713/21

Usnesení2021-07-14

IV. ÚS 551/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1561/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1621/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1493/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1313/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1453/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1588/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1433/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1379/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 866/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 2510/20

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1412/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1338/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 934/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1358/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 649/21

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1574/21

Nález2021-07-13

IV. ÚS 575/21

V případě, že obecný soud učiní závěr o nenaplnění podmínky očekávání řádného života na základě neosvědčení se odsouzeného při minulém podmíněném propuštění a na základě jeho opakovaného páchání trestné činnosti, aniž by zhodnotil všechny konkrétní okolnosti posuzovaného případu a náležitě posoudil potenciální možnost, že se odsouzený polepšil, změnil a napravil, a do budoucna od něj bude možno očekávat vedení řádného života, poruší zákaz dvojího přičítání stanovený v čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod. Neodůvodní-li obecný soud řádně, přesvědčivě a logicky své rozhodnutí o zamítnutí žádosti odsouzeného na podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, poruší právo odsouzeného na řádné soudní řízení zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny. Návrh a řízení před Ústavním soudem Nálezem ze dne 13. 7. 2021 vyhověl IV. senát Ústavního soudu v řízení podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ústavní stížnosti Z. L. na zrušení usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 2. 2021 č. j. 7 To 33/2021-37 a usnesení Okresního soudu Plzeň-město, a to pro rozpor s čl. 36 odst. 1 a čl. 40 odst. 5 Listiny.

Nález2021-07-13

IV. ÚS 2821/20

Při rozhodování o dalším trvání opatření, jimiž lze nahradit vazbu, musí být respektovány ústavněprávní parametry omezení základních práv a svobod, mezi které náleží i požadavek, aby obecné soudy vzaly v potaz faktor plynutí času. Doktrínu tzv. zesílených důvodů, uplatňující se primárně ve vztahu k přezkumu vazebního stíhání, nelze na posuzování uplatňování těchto institutů mechanicky přenášet.

Usnesení2021-07-13

IV. ÚS 1258/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1314/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1327/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1705/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1489/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1650/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 181/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1396/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1558/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 910/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 667/21

Usnesení2021-07-12

IV. ÚS 1097/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1477/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1638/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1665/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1639/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1442/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1569/21

Usnesení2021-07-12

I. ÚS 1315/21

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací