Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 18151-18200 z 99 021
II. ÚS 2095/20
II. ÚS 2445/20
II. ÚS 1859/21
II. ÚS 1499/21
II. ÚS 1902/21
II. ÚS 1184/21
Zákonem stanovená možnost neodůvodnit soudní rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku za současného vyhoštění podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního řádu musí být interpretována restriktivně; lze ji využít v případech, je-li žadateli vyhovováno, vznáší-li žadatel irelevantní argumenty nebo je-li jeho podání opakované či neodůvodněné. Vznáší-li však žadatel relevantní argumenty odůvodňující upuštění od výkonu zbytku trestu za současného vyhoštění, soud se s nimi musí – byť stručně – vypořádat a žadateli je sdělit, jinak poruší právo žadatele na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
II. ÚS 1566/21
II. ÚS 1755/21
II. ÚS 1323/21
II. ÚS 1953/21
II. ÚS 1753/21
II. ÚS 1539/21
II. ÚS 1742/21
IV. ÚS 1541/21
III. ÚS 1544/21
II. ÚS 1608/21
I. ÚS 1653/21
IV. ÚS 1615/21
II. ÚS 635/21
I. ÚS 1721/21
I. ÚS 2967/18
IV. ÚS 1528/21
I. ÚS 856/21
IV. ÚS 767/21
Výklad § 205 odst. 4 písm. b) trestního zákoníku, jenž vede k ukládání trestu odnětí svobody s dolní hranicí dvou let za jinak bagatelní krádež, která by při absenci recidivy nebyla trestným činem, nerespektuje interpretační rovinu zásady subsidiarity trestní represe. Pokud obecný soud takový výklad použije, porušuje právo odsouzeného na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 39 Listiny základních práv a svobod.
I. ÚS 1719/21
IV. ÚS 1595/21
IV. ÚS 812/21
IV. ÚS 1594/21
IV. ÚS 1696/21
II. ÚS 1715/21
II. ÚS 1807/21
I. ÚS 1596/20
I. ÚS 1478/21
IV. ÚS 1534/21
IV. ÚS 1655/21
I. ÚS 1813/21
IV. ÚS 1325/21
IV. ÚS 1622/21
IV. ÚS 1717/21
IV. ÚS 677/21
Neupravuje-li zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) jako lex specialis odlišně místní příslušnost soudu rozhodujícího o vazbě mladistvých, je ústavně konformním postupem její určení podle § 26 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) s přihlédnutím k § 37 zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Pokud to orgány činné v trestním řízení nerespektují, porušují tím právo obviněného mladistvého na zákonného soudce zaručené čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
I. ÚS 3592/20
I. ÚS 1612/21
IV. ÚS 271/21
I. ÚS 1381/21
I. ÚS 1382/21
I. ÚS 1424/21
IV. ÚS 1216/21
IV. ÚS 1568/21
I. ÚS 506/21
I. ÚS 1532/21