Pokud obecné soudy při aplikaci zákona o odpovědnosti státu dostatečně nezohlední konkrétní povahu výdělečné činnosti žalobce, který požaduje ušlý zisk za dny strávené obhajobou v trestním řízení, jež skončilo zproštěním obžaloby, a vyžadují prokázání konkrétních ušlých zakázek, porušují jeho právo na náhradu škody způsobené při výkonu veřejné moci zaručené čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2020-11-30

II. ÚS 2979/20

Nález2020-11-30

I. ÚS 760/18

Vlastnické právo zaručené čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod chrání i budoucí pohledávky věřitele vůči dlužníku, jestliže jsou dostatečně fakticky i právně identifikovatelné. Zajišťovací funkce zástavního práva u budoucích pohledávek vzniká okamžikem vzniku zástavního práva. V případě, že je na dlužníka vyhlášen konkurz (případně insolvence), je třeba vykládat příslušná ustanovení zákona č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, tak, že s řádně přihlášenými pohledávkami naplňujícími dané podmínky je spojeno právo věřitele na oddělené uspokojení i tehdy, pokud se tato pohledávka stane splatnou v období dvou měsíců před prohlášením konkurzu či po jeho zahájení. V případě jiného výkladu obecné soudy porušují vlastnické právo věřitele ve smyslu čl. 11 odst. 1 Listiny a čl. 1 odst. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a jeho právo na spravedlivý proces zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny.

IV. ÚS 1518/20

II. ÚS 2630/20

II. ÚS 3273/20

II. ÚS 3246/20

II. ÚS 2120/20

I. ÚS 3228/20

I. ÚS 3132/20

III. ÚS 3107/20

I. ÚS 2945/20

II. ÚS 2739/20

II. ÚS 2711/20

II. ÚS 2751/20

II. ÚS 3114/20

II. ÚS 3300/20

II. ÚS 2535/20

II. ÚS 2792/20

II. ÚS 3206/20

I. ÚS 2898/19

I. ÚS 1319/20

Určení obvyklého bydliště nezletilého dítěte je výsadou rodiče, jemuž svědčí právo i povinnost péče o dítě a jeho výchovu podle čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, a nikoli jeho prarodičů. Pokud obecný soud aprobuje svým rozhodnutím postup, kdy je dítě svémocně odňato rodiči, bez toho, že by byl rodič formálně zbaven rodičovské odpovědnosti či tato byla omezena, porušuje právo rodiče na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života podle čl. 10 odst. 2 Listiny a jeho právo na péči o dítě a jeho výchovu podle čl. 32 odst. 4 Listiny.

IV. ÚS 716/20

II. ÚS 3087/20

II. ÚS 2778/20

II. ÚS 3141/20

III. ÚS 2999/20

I. ÚS 3133/20