Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 24851-24900 z 99 111

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 1371/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3145/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 1590/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 2004/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 1306/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 1468/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3182/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 2688/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3137/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 2747/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 3300/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 2986/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 1671/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 1349/19

Nález2019-11-05

III. ÚS 3626/18

Pokud správní soudy odmítnou přezkum rozhodnutí správního orgánu o odložení žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, z důvodu, že nebylo dosud vydáno, neboť ještě neuběhla lhůta stanovená § 17 odst. 5 tohoto zákona pro zaplacení nákladů spojených s poskytováním informací, ačkoli takové rozhodnutí ve skutečnosti vydáno bylo, porušují ústavně zaručené právo žadatele na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 2349/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3464/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 2100/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 4157/18

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 2897/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3170/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 3380/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 3763/16

Nález2019-11-05

II. ÚS 474/19

Neodůvodní-li odpovídajícím způsobem obecné soudy v trestním řízení s ohledem na zásadu subsidiarity trestní represe, proč nejsou (zejména v případech, kdy je v trestním řízení stíháno jednání, jež má soukromoprávní základ) mírnější prostředky soukromého práva v konkrétním případě dostatečné a efektivní, může být takový postup rozporný nejen s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, ale též s čl. 39 Listiny. Jako trestný čin pomluvy lze kvalifikovat a stíhat pouze takové protiprávní jednání, které nelze dostatečně napravit prostředky soukromého práva, tj. zejména prostřednictvím přiměřeného zadostiučinění; neboli takové protiprávní jednání, při němž došlo k tak závažnému porušení (ohrožení) chráněného zájmu, které se již vymyká možnosti řešení pouze v rámci soukromého práva.

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 3343/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 3231/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 3442/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3001/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3190/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 881/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 2031/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3070/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 2137/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 1774/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 2650/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 2997/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3157/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 2698/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 3339/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3090/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 3328/19

Usnesení2019-11-05

II. ÚS 1299/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 2468/19

Usnesení2019-11-05

III. ÚS 805/18

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 4287/18

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 3079/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 3210/19

Usnesení2019-11-05

I. ÚS 3193/19

Usnesení2019-11-04

III. ÚS 3099/19

Usnesení2019-11-01

II. ÚS 3122/19

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací