Ústavní soud

I. ÚS 2033/19

I. ÚS 2708/19

I. ÚS 2994/19

I. ÚS 2579/19

I. ÚS 867/19

I. ÚS 2845/19

I. ÚS 430/18

I. ÚS 2535/19

I. ÚS 2581/19

I. ÚS 1372/19

I. ÚS 2731/19

I. ÚS 1853/19

III. ÚS 2885/19

III. ÚS 1385/19

I. ÚS 2048/19

I. ÚS 1921/19

III. ÚS 2985/19

III. ÚS 781/19

III. ÚS 130/19

III. ÚS 2632/19

III. ÚS 2317/19

IV. ÚS 2272/19

III. ÚS 2576/19

III. ÚS 2329/18

III. ÚS 2689/19

III. ÚS 2164/19

IV. ÚS 2489/19

IV. ÚS 2328/19

IV. ÚS 1152/19

III. ÚS 2701/19

IV. ÚS 1603/19

III. ÚS 2607/19

I. ÚS 2742/19

III. ÚS 2505/18

III. ÚS 3018/18

II. ÚS 2946/19

IV. ÚS 2577/19

IV. ÚS 2546/19

IV. ÚS 2479/19

IV. ÚS 2513/19

IV. ÚS 55/19

I. ÚS 2197/19

IV. ÚS 2204/19

III. ÚS 1533/18

IV. ÚS 2762/19

IV. ÚS 2466/19

IV. ÚS 2854/19

IV. ÚS 471/19

Zásada kontradiktornosti řízení vyžaduje, aby obecné soudy předtím, než rozhodnou o odvolání ohledně náhrady nákladů řízení v neprospěch určitého účastníka řízení, poskytly tomuto účastníkovi možnost seznámit se s tímto odvoláním a předložit soudu vlastní argumentaci. Jiný postup je porušením práva účastníka řízení na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 207/19

IV. ÚS 2524/19