Ústavní soud

III. ÚS 1125/19

III. ÚS 1106/19

IV. ÚS 1338/19

II. ÚS 1557/19

II. ÚS 3910/18

II. ÚS 1666/19

IV. ÚS 1675/19

III. ÚS 2383/18

III. ÚS 993/19

III. ÚS 941/19

II. ÚS 1702/19

I. ÚS 1465/19

I. ÚS 2059/17

I. ÚS 1117/19

I. ÚS 3843/18

I. ÚS 1215/19

I. ÚS 1095/18

Neodůvodní-li soud výslovně aplikaci určité kolizní normy, která je ale věcně správná, o čemž nejsou pochybnosti, nedopustí se tím bez dalšího porušení práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 1060/19

I. ÚS 149/19

I. ÚS 1676/19

III. ÚS 528/19

III. ÚS 2499/17

II. ÚS 2751/17

III. ÚS 1198/19

III. ÚS 65/19

IV. ÚS 1438/19

I. ÚS 1677/19

I. ÚS 804/19

III. ÚS 449/19

III. ÚS 1235/19

I. ÚS 1977/18

I. ÚS 1029/19

III. ÚS 1218/19

I. ÚS 1045/18

II. ÚS 1069/19

III. ÚS 1406/19

I. ÚS 1267/19

III. ÚS 3048/16

III. ÚS 441/19

II. ÚS 916/19

III. ÚS 1476/19

III. ÚS 3890/18

II. ÚS 3303/18

Neposkytne-li obecný soud účastníkovi řízení ochranu jeho základních práv a svobod, ačkoliv již ve skutkově obdobných případech byla Ústavním soudem přiznána, je takový postup v rozporu s obecným principem rovnosti v právech vyplývajícím z čl. 1 věty prvé Listiny základních práv a svobod, jakož i s čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky.

II. ÚS 1383/19

I. ÚS 1079/19

IV. ÚS 2338/18

Z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod vyplývá povinnost obecných soudů vykládat vůli žalobce, resp. obsah jím podané žaloby způsobem, který umožní věcné projednání žaloby. Soudy se přitom musejí pokusit odstranit případné nedostatky žaloby a pouze je-li jejich snaha neúspěšná, žalobu mohou odmítnout.

I. ÚS 1330/19

IV. ÚS 1450/19

IV. ÚS 705/19

III. ÚS 246/17