Právem dítěte, spadajícím pod ochranu soukromí podle čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, je také právo rozvíjet mezilidské vztahy se svými spolužáky (kamarády) a třídní učitelkou. Dítěti útlého věku, navíc zatíženému konfliktem rodičů, nelze bez zjištění jeho názoru zasáhnout do života změnou základní školy, přestože dosavadní základní školu zvládá a je v ní sociálně začleněno, jen proto, že rodiče nejsou schopni dohody ohledně jeho péče. Takové soudní rozhodnutí nesleduje nejlepší zájem konkrétního dítěte, neboť ten nebyl soudem bez vyslechnutí dítěte ani dostatečně zjištěn.

Usnesení2018-04-10

IV. ÚS 3587/17

Usnesení2018-04-10

I. ÚS 991/18

III. ÚS 1009/17

III. ÚS 2317/16

I. ÚS 2708/17

IV. ÚS 936/18

II. ÚS 3921/17

I. ÚS 363/17

I. ÚS 3245/17

III. ÚS 1550/17

I. ÚS 3164/17

III. ÚS 487/18

II. ÚS 4026/17

Z žádného právního předpisu nevyplývá oprávnění soudu doměřovat soudní poplatek u návrhů, u kterých poplatková povinnost vzniká v okamžiku jejich podání soudu. Pokud dojde k pochybení při určení výše soudního poplatku a obecný soud jej doměří až v konečném rozhodnutí, porušuje princip předvídatelnosti postupu orgánů veřejné moci, základní právo účastníka řízení na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v konečném důsledku i jeho právo na ochranu vlastnictví zaručené čl. 11 odst. 1 Listiny.

I. ÚS 46/18

III. ÚS 1115/18

I. ÚS 1114/18

III. ÚS 919/18

II. ÚS 176/18

I. ÚS 3129/17