Ústavní soud

Celkem 98 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 3201-3250 z 98 910

Usnesení2025-10-30

III. ÚS 2885/25

Usnesení2025-10-30

III. ÚS 289/25

Usnesení2025-10-30

III. ÚS 3108/25

Usnesení2025-10-30

III. ÚS 2677/25

Nález2025-10-30

I. ÚS 1354/25

Postup soudu, který při stanovování výše náhrady nákladů za zastupování zmocněncem vyloučí bez náležitého odůvodnění použití § 12 odst. 4 advokátního tarifu a následně výši náhrady stanoví svévolně, je v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2025-10-30

III. ÚS 465/25

Usnesení2025-10-29

I. ÚS 1583/25

Usnesení2025-10-29

I. ÚS 3034/25

Usnesení2025-10-29

III. ÚS 3494/24

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2919/25

Usnesení2025-10-29

III. ÚS 2916/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2743/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2523/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 1750/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2959/25

Usnesení2025-10-29

I. ÚS 2026/25

Usnesení2025-10-29

I. ÚS 1645/24

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 3026/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2380/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2525/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2717/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2748/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2984/25

Usnesení2025-10-29

III. ÚS 2745/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2997/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 1739/25

Usnesení2025-10-29

I. ÚS 1833/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2874/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2552/25

Usnesení2025-10-29

I. ÚS 1469/25

Nález2025-10-29

I. ÚS 1621/25

Je-li trestní stíhání zastaveno pro nepříčetnost obviněného v době činu a nevyjde-li najevo svévole orgánů činných v trestním řízení, ústavní pořádek nezaručuje právo na náhradu škody podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

Nález2025-10-29

III. ÚS 2271/25

Pokud dítě striktně odmítá rodiče, soudy musejí aktivně činit kroky, které by mohly vést k obnově a rozvoji vztahu rodiče a dítěte. Především se musejí zabývat příčinou rozvratu vazeb, možnostmi nápravy a perspektivou budoucího rozvoje vztahu. Jiným postupem poruší práva rodiče na rodinný život, péči o děti a jejich výchovu zaručená čl. 10 odst. 2 a čl. 32 odst. 4 ve spojení s právem na soudní ochranu zaručenou čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2559/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2816/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2902/25

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2600/25

Nález2025-10-29

IV. ÚS 2007/25

Obecné soudy jsou při rozhodování o péči a styku o dítě povinny dostatečně zkoumat specifické okolnosti konkrétního dítěte, které by mohly bránit jeho svěření do střídavé péče, a rozhodnutí v tomto smyslu konkrétně a pečlivě odůvodnit. Pokud tak nepostupují, porušují právo účastníků řízení na rodinný život dle čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, právo dítěte na péči a výchovu dle čl. 32 odst. 4 Listiny a právo na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny.

Usnesení2025-10-29

IV. ÚS 2939/25

Usnesení2025-10-29

III. ÚS 2941/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2972/25

Usnesení2025-10-29

II. ÚS 2631/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 2129/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 1706/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 1510/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 370/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 2580/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 2894/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 2697/25

Usnesení2025-10-24

III. ÚS 2436/25

Usnesení2025-10-24

I. ÚS 2209/25

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací