Ústavní soud

IV. ÚS 2061/17

III. ÚS 2861/17

I. ÚS 741/17

V případě, že trestní stíhání obviněného bylo zastaveno z důvodu jeho nepřiměřené délky, aniž by byl učiněn závěr o tom, zda obviněný daný skutek spáchal či nikoliv, a pokud obviněný o zastavení trestního stíhání nepožádal, a neměl ani možnost trvat na projednání věci, nemůže být zastavení trestního stíhání považováno za kompenzaci nepřiměřené délky řízení.

IV. ÚS 955/17

I. ÚS 2404/17

IV. ÚS 2970/17

IV. ÚS 2413/17

I. ÚS 3633/16

IV. ÚS 2840/17

II. ÚS 2587/17

I. ÚS 1038/17

Při útoku na krk škrcením je podstatné pro zvážení, zda se jednalo o pokus vraždy či nikoli, míra a intenzita dušení poškozeného. Pro kvalifikaci tohoto jednání jako vraždy či pokusu vraždy v důsledku reflektorické zástavy srdce musí být prokázán úmysl obžalovaného specificky ve vztahu k této problematice. Jiný postup je porušením práva obžalovaného na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod a zásady nullum crimen sine lege (jen zákon stanoví, které jednání je trestným činem) ve smyslu čl. 39 Listiny.

I. ÚS 2626/17

IV. ÚS 2918/17

IV. ÚS 2661/17

I. ÚS 2666/17

I. ÚS 2256/17

IV. ÚS 2388/17

IV. ÚS 2604/17

I. ÚS 4239/16

I. ÚS 2270/17

I. ÚS 2830/17

I. ÚS 2775/17

I. ÚS 1791/17

I. ÚS 465/17

I. ÚS 2896/17

IV. ÚS 2836/17

IV. ÚS 1746/17

II. ÚS 2651/17

IV. ÚS 2333/17

III. ÚS 3881/16

IV. ÚS 3264/16

III. ÚS 2274/17

I. ÚS 2529/17

IV. ÚS 1432/17

I. ÚS 1129/17

III. ÚS 2330/17

III. ÚS 1413/17

II. ÚS 2597/17

IV. ÚS 598/17

IV. ÚS 1651/17

I. ÚS 2380/17

III. ÚS 2677/17

IV. ÚS 2088/17

III. ÚS 1919/17

IV. ÚS 123/17

II. ÚS 2258/17

II. ÚS 1792/17

II. ÚS 1957/17

II. ÚS 2566/15

I. ÚS 1395/17