Ústavní soud

IV. ÚS 2102/16

II. ÚS 2261/16

III. ÚS 1606/16

III. ÚS 855/16

II. ÚS 1700/16

IV. ÚS 2728/16

III. ÚS 2371/16

III. ÚS 1813/16

III. ÚS 1989/16

I. ÚS 2617/15

Pro zachování důvěry veřejnosti v soudní moc je nezbytné, aby si soudci udržovali i ve svých projevech odstup od politické soutěže, a to na jakékoliv úrovni, včetně místní. Soudci se nemohou podílet na kampani politických stran, politických hnutí či volebních seskupení nebo konkrétních politiků, ani svými povolebními projevy ovlivňovat podobu budoucích koalic.

III. ÚS 2212/16

IV. ÚS 2362/16

III. ÚS 2071/16

II. ÚS 1494/16

II. ÚS 1847/16

Soud má povinnost v souladu se zásadou rovnosti účastníků řízení dle čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod umožnit účastníkovi, vůči němuž směřuje návrh na nařízení předběžného opatření, aby se k němu před jeho nařízením vyjádřil.

II. ÚS 1630/16

II. ÚS 1546/16

II. ÚS 2243/16

III. ÚS 1824/16

III. ÚS 2644/16

IV. ÚS 2619/16

IV. ÚS 2579/16

IV. ÚS 1816/16

IV. ÚS 2566/16

IV. ÚS 1570/16

II. ÚS 2793/16

III. ÚS 2703/15

Oznámil-li zaměstnanec zaměstnavateli v souladu s podmínkami § 39 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, že trvá na svém dalším zaměstnávání, a nebyla-li ani zaměstnavatelem ani zaměstnancem podána ve stanovené dvouměsíční lhůtě speciální žaloba podle § 39 odst. 5 zákoníku práce, platí, že jde o pracovní poměr na dobu neurčitou.

IV. ÚS 2581/16

IV. ÚS 2074/16

IV. ÚS 2825/16

IV. ÚS 476/16

IV. ÚS 94/16

I. ÚS 2475/16

IV. ÚS 2198/16

II. ÚS 2232/16

IV. ÚS 504/16

IV. ÚS 1992/16

IV. ÚS 12/16

IV. ÚS 2209/16

IV. ÚS 2634/16

IV. ÚS 1421/15

IV. ÚS 1899/16

IV. ÚS 3596/15

II. ÚS 1519/16

I. ÚS 2668/16

IV. ÚS 2172/16

IV. ÚS 2240/16

IV. ÚS 2131/16

IV. ÚS 2090/16

II. ÚS 1341/16