Ústavní soud

IV. ÚS 1812/25

I. ÚS 742/25

II. ÚS 2019/25

I. ÚS 2155/25

IV. ÚS 1387/25

II. ÚS 2194/25

IV. ÚS 2582/24

Povinnost státu zahájit účinné vyšetřování zásahů do rodinného života podle článku 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod vzniká pouze u mimořádně závažných nebo intenzivních zásahů. Méně závažné zásahy, které neohrožují fyzickou nebo psychickou integritu, nezakládají automaticky právo na účinné vyšetřování, pokud orgány postupují v mezích svých pravomocí.

IV. ÚS 2123/25

II. ÚS 523/25

I. ÚS 2500/25

IV. ÚS 1980/25

I. ÚS 1621/24

IV. ÚS 2360/25

IV. ÚS 1290/25

IV. ÚS 2321/25

II. ÚS 2366/25

II. ÚS 2410/25

I. ÚS 1692/25

I. ÚS 2279/25

I. ÚS 1171/25

I. ÚS 1955/25

I. ÚS 2034/25

I. ÚS 2117/25

I. ÚS 2238/25

I. ÚS 1884/25

I. ÚS 2103/25

I. ÚS 1933/25

I. ÚS 1513/25

II. ÚS 2048/25

II. ÚS 2092/25

II. ÚS 2231/25

I. ÚS 1873/25

II. ÚS 2416/25

II. ÚS 1972/25

II. ÚS 2284/25

II. ÚS 2340/25

II. ÚS 2274/25

II. ÚS 2390/25

I. ÚS 3347/24

II. ÚS 2264/25

II. ÚS 2221/25

I. ÚS 2631/24

II. ÚS 2225/25

I. ÚS 458/25

I. ÚS 2206/25

II. ÚS 1279/25

Pokud obecný soud přesvědčivě neodůvodní výši zadostiučinění za délku vyvlastňovacího a kompenzačního řízení, poruší tím základní právo na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem dle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 1938/25

Stát má pozitivní povinnost zajistit nejen vydání rozhodnutí upravujícího poměry k nezletilým dětem, ale i jeho faktický výkon. Soudy proto musejí aktivně využívat dostupné prostředky, včetně ukládání pokut podle § 502 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Pokud tak nepostupují, porušují právo na rodinný život dle čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 8 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a právo na péči o dítě a jeho výchovu dle čl. 32 odst. 4 Listiny.

I. ÚS 845/25

II. ÚS 1636/25

III. ÚS 2097/25