Stát má pozitivní povinnost zajistit nejen vydání rozhodnutí upravujícího poměry k nezletilým dětem, ale i jeho faktický výkon. Soudy proto musejí aktivně využívat dostupné prostředky, včetně ukládání pokut podle § 502 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Pokud tak nepostupují, porušují právo na rodinný život dle čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 8 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a právo na péči o dítě a jeho výchovu dle čl. 32 odst. 4 Listiny.

Usnesení2025-08-26

I. ÚS 1691/25

Usnesení2025-08-26

II. ÚS 1754/25

III. ÚS 2097/25

IV. ÚS 1835/25

IV. ÚS 2282/25

III. ÚS 1064/25

I. ÚS 2223/25

III. ÚS 1107/25

III. ÚS 565/25

IV. ÚS 2361/25

I. ÚS 1316/25

III. ÚS 1474/25

III. ÚS 1978/25

I. ÚS 1580/25

I. ÚS 2276/25

I. ÚS 1231/25

III. ÚS 1734/25

I. ÚS 1130/25

I. ÚS 1637/25

I. ÚS 518/25

I. ÚS 1918/25

III. ÚS 150/25

Pokud soud odkáže poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v tomto řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení, dopustí se nepřípustné libovůle v rozporu s právem na soudní ochranu zaručeným čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Je nepřípustné omezovat právo na náhradu újmy dítěti z důvodu, že pro svůj věk nemusí chápat zásahy do svých práv. Jinak dojde k porušení jeho práva na nedotknutelnost osoby a soukromí dle čl. 7 odst. 1 Listiny a práva na důstojné zacházení dle čl. 10 odst. 1 Listiny.

I. ÚS 1344/25

I. ÚS 1399/25

I. ÚS 2036/25

III. ÚS 2316/25

III. ÚS 1859/25

I. ÚS 1566/25

I. ÚS 315/25

III. ÚS 2350/25

I. ÚS 1623/25

I. ÚS 813/25

Pokud trestní soud ve veřejném zasedání o odvolání neumožní poškozenému plně se vyjádřit v rozporu s výslovným zněním zákona, poruší jeho právo vyjádřit se k věci i právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2025-08-20

III. ÚS 2244/25

Usnesení2025-08-20

I. ÚS 2261/25

Usnesení2025-08-20

I. ÚS 1480/25

← PředchozíStrana 79 z 1979Další →