Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 41201-41250 z 99 212
IV. ÚS 3651/15
IV. ÚS 3102/15
III. ÚS 49/16
IV. ÚS 3157/15
IV. ÚS 3444/15
IV. ÚS 3101/15
I. ÚS 3366/15
III. ÚS 2823/15
IV. ÚS 3575/15
IV. ÚS 2671/14
IV. ÚS 2987/15
III. ÚS 1235/14
II. ÚS 2553/15
IV. ÚS 2779/15
I. ÚS 3379/15
I. ÚS 3607/15
I. ÚS 69/16
I. ÚS 288/16
III. ÚS 2526/15
IV. ÚS 3334/15
IV. ÚS 2896/15
I. ÚS 242/16
II. ÚS 2906/14
IV. ÚS 3626/15
I. ÚS 3670/15
I. ÚS 167/16
I. ÚS 2225/15
IV. ÚS 3554/15
II. ÚS 2061/15
Absence dostatečně vyložené a odůvodněné právní argumentace v otázce platnosti rozhodčí doložky vede k neúplnosti a nepřesvědčivosti rozhodnutí a v důsledku k odepření vykonání exekučního titulu, aniž by účastník byl schopen rozeznat, proč se tak stalo; taková situace je v rozporu s požadovaným účelem soudního řízení i se zásadami spravedlivého procesu.
I. ÚS 2761/15
I. ÚS 2518/15
II. ÚS 2442/15
I. ÚS 274/16
II. ÚS 3856/15
II. ÚS 274/15
I. ÚS 40/15
K zásahu do ústavně zaručeného práva účastníka řízení moci se účastnit řízení o jeho právech a povinnostech ve smyslu čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod dochází také v případě, že obecný soud vydá meritorní rozhodnutí ve věci před uplynutím lhůty stanovené účastníku řízení k vyjádření, obzvlášť je-li toto vyjádření prakticky jedinou možností účasti dotyčného na tomto řízení. Jestli tento zásah dosahuje intenzity porušení příslušných práv, závisí také na procesním postavení stěžovatelky v řízení a obsahu jejího vyjádření.
I. ÚS 3340/15
III. ÚS 205/16
III. ÚS 109/16
I. ÚS 147/16
II. ÚS 3690/13
I. ÚS 3479/15
I. ÚS 2282/15
I. ÚS 2259/15
I. ÚS 229/16
I. ÚS 1869/15
Pokud obecné soudy neodůvodní své rozhodnutí o zamítnutí návrhu na změnu žaloby v souladu s požadavky § 169 o. s. ř., dopouští se tím porušení práva na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
I. ÚS 2142/15
IV. ÚS 2642/14
Pokud je rozhodnutí dovolacího soudu zcela nepředvídatelné, nesrozumitelné, vnitřně rozporné a postrádající jakékoli racionální odůvodnění, porušuje tím Nejvyšší soud právo účastníka řízení (dovolatele) na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
IV. ÚS 114/15
III. ÚS 3730/15