Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 43301-43350 z 99 287
II. ÚS 2077/14
Pokud nastane stav, kdy právní závěry obecného soudu nelze při žádné rozumné interpretaci dovodit z jeho skutkových zjištění, případně si jednotlivé právní závěry vzájemně protiřečí, takové rozhodnutí je v rozporu s právem na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
II. ÚS 1930/15
II. ÚS 1624/15
II. ÚS 3691/14
II. ÚS 1829/15
IV. ÚS 1723/15
II. ÚS 902/15
II. ÚS 1069/15
III. ÚS 241/15
II. ÚS 2754/14
II. ÚS 1895/15
II. ÚS 2016/15
II. ÚS 3994/13
II. ÚS 615/15
II. ÚS 3231/14
II. ÚS 2858/13
II. ÚS 1346/15
II. ÚS 3666/14
II. ÚS 1226/15
III. ÚS 1997/15
III. ÚS 2055/15
II. ÚS 3675/13
II. ÚS 1856/15
II. ÚS 1439/15
II. ÚS 1052/15
III. ÚS 295/15
II. ÚS 1361/15
III. ÚS 3760/13
II. ÚS 1564/15
III. ÚS 2088/15
III. ÚS 2098/15
III. ÚS 760/14
III. ÚS 1607/15
III. ÚS 3227/14
III. ÚS 607/15
III. ÚS 1721/15
III. ÚS 1707/15
III. ÚS 159/15
III. ÚS 1761/15
III. ÚS 1212/15
III. ÚS 2419/14
Pokud rozhodnutí o nákladech exekučního řízení napadá účastník řízení, jemuž byla uložena povinnost náklady platit, takovými argumenty, které jsou sto vést soud ke změně a k uložení povinnosti hradit náklady řízení protistraně, pak je nezbytné, aby s předloženou argumentací byla seznámena i druhá strana. Je-li pro ni seznámení spojeno přímo a rovnou s uložením povinnosti zaplatit náklady exekučního řízení, je takový postup soudu v rozporu s právem na spravedlivý proces zaručeným čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
III. ÚS 2670/14
III. ÚS 1657/15
III. ÚS 1392/15
III. ÚS 1580/15
III. ÚS 1762/15
III. ÚS 1996/13
Ujednání pojišťovny s cestovní kanceláří, které omezuje práva spotřebitele zaručená právem Evropské unie a následně také ustanoveními § 6 až 8 zákona č. 159/1999 Sb., je tak ve vztahu ke spotřebiteli neúčinné, respektive jej – jako subjekt stojící mimo jimi uzavřenou smlouvu – nezavazuje, takže nemůže být promítnuto do jeho právní pozice; neposkytnutí plné náhrady (the refund of all money paid over, die Erstattung aller vom Verbraucher gezahlten Beträge) by proto bylo v rozporu se závazky České republiky plynoucími z jejího členství v Evropské unii ve smyslu čl. 1 odst. 2 a čl. 10a odst. 1 Ústavy České republiky.
III. ÚS 1722/15
III. ÚS 1621/13
I. ÚS 1508/15