Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 45751-45800 z 99 287

Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení13. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Nález12. 11. 2014

Diskreční právo soudu rozhodnout podle § 334 odst. 1 t. ř. o míře započtení doby přerušení výkonu trestu odnětí svobody pro vážné onemocnění odsouzeného do doby výkonu trestu nelze zajisté redukovat na faktické přitakání tomu zápočtu, který v návaznosti na rozhodnutí o přerušení výkonu trestu vydané ředitelem věznice připouští ust. § 56 odst. 3 zákona o výkonu trestu odnětí svobody, a to v rozsahu 30 dnů v kalendářním roce. Má-li však být zachován účel trestu, není dost dobře možné, aby soud bez dalšího započetl do výkonu trestu vždy celé období představující i dobu několika měsíců či let, po kterou odsouzený trest nevykonává.

Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Nález12. 11. 2014

Rozhodne-li obecný soud o náhradě nákladů řízení v rozporu s průběhem sporu a s výrokem ve věci, je to nutno označit za postup, který porušuje právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má být vzhledem k nezbytné ochraně legitimního očekávání účastníků zřejmým a logickým ukončením celého soudního řízení.

Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Usnesení12. 11. 2014
Nález12. 11. 2014

Jestliže k podanému odporu proti trestnímu příkazu, odkazujícímu na plnou moc, nebyla tato přiložena, popř. dodatečně zaslána, je povinností obecného soudu účastníka řízení vyzvat k odstranění této vady podání, tj. tuto plnou moc si (od advokáta) vyžádat. Opačný postup soudu bude formalistickým, porušujícím ústavně garantované právo stěžovatele na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod spočívající v neumožnění přístupu účastníka řízení k soudu.

⚠ Překonáno podle údaje ÚS (Pl. ÚS-st. 49/18)

Usnesení12. 11. 2014

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací