Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 49151-49200 z 99 287

Usnesení17. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Usnesení13. 2. 2014
Nález13. 2. 2014

Při odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na nařízení předběžného opatření anebo zastavení řízení soudem prvního stupně není usnesení ani odvolání doručováno žalovanému. Pokud za této procesní situace soud druhého stupně alespoň částečně vyhoví odvolání navrhovatele návrhu na nařízení předběžného opatření a žalovaný se o řízení dozví až z usnesení soudu druhého stupně, je nutno takový procesní postup obecných soudů považovat za rozporný se zásadou rovnosti účastníků řízení garantovaným čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod. Ústavní soud rovněž přihlíží k tomu, jaké následky by v konkrétním případě lpění na pravidlech procedurální spravedlnosti mohlo mít pro následné možné uplatnění práv dalších účastníků řízení před obecnými soudy, kdy by zrušení předběžného opatření Ústavním soudem představovalo hrozbu přímého, bezprostředního a nadále již nenapravitelného zásahu do sféry možností faktického uspokojení v řízení uplatněného nároku.

Usnesení12. 2. 2014
Nález12. 2. 2014

Pokud elektronické podání odeslané e-mailem a opatřené zaručeným elektronickým podpisem podle § 42 odst. 5 občanského soudního řádu obsahuje přílohu, která není samostatně opatřena zaručeným elektronickým podpisem, avšak jinak nejsou žádné pochybnosti o tom, že skutečnou vůlí účastníka řízení bylo učinit konkrétní podání, je třeba považovat odmítnutí takového podání za nepřiměřený formalismus, v jehož důsledku byl stěžovateli odepřen přístup k soudu v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení12. 2. 2014
Usnesení11. 2. 2014
Usnesení11. 2. 2014
Usnesení11. 2. 2014
Usnesení11. 2. 2014
Usnesení11. 2. 2014
Usnesení11. 2. 2014
Usnesení11. 2. 2014

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací