Společenství vlastníků je oprávněno rozhodnout, zda a jaké služby bude zajišťovat vlastníkům jednotek (a k zajištění dodávek těchto služeb je oprávněno sjednávat smlouvy) je rovněž oprávněno rozhodnout, že neplatí-li vlastník jednotky úhradu za poskytované služby řádně, nebude mu služby (některé z nich) zajišťovat. Jde o rozhodnutí která náleží do působnosti shromáždění (§ 1208 písm. d/ o. z.). Ustanovení § 1186 odst. 2 a 3 o. z. o přechodu dluhů vlastníka jednotky vůči osobě odpovědné za správu domu na příspěvcích na správu domu a pozemku a službách, včetně záloh, na nového nabyvatele se uplatní i při přechodu vlastnictví ve veřejné dražbě dobrovolné podle zákona č. 26/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů).

Usnesení2024-02-20

4 Tdo 46/2024

Usnesení2024-02-20

30 Cdo 160/2024

6 Tdo 136/2024

8 Tdo 51/2024

23 Cdo 3362/2023

4 Tdo 112/2024

4 Tdo 97/2024

20 Ncu 1/2024

22 Cdo 3363/2023

30 Cdo 1265/2023

25 Cdo 1711/2023

28 Nd 117/2024

25 Cdo 2767/2022

30 Cdo 161/2024

4 Tz 4/2024

8 Tdo 13/2024

7 Tdo 105/2024

8 Tdo 1045/2023

23 Cdo 3177/2022

21 Cdo 1059/2023

23 Cdo 3858/2022

4 Tdo 1128/2023

4 Tdo 40/2024

23 Cdo 3913/2023

28 Cdo 3849/2023

28 Cdo 2593/2023

6 Tdo 16/2024

21 Cdo 3246/2023

Účastníku řízení, který není zastoupen zmocněncem s procesní plnou mocí nebo opatrovníkem a který pro duševní poruchu není schopen řádně vykonávat svá procesní práva, soud – neučiní-li jiné vhodné opatření [např. nepřeruší-li řízení podle § 109 odst. 2 písm. c) o. s. ř. do doby skončení probíhajícího řízení o svéprávnosti, nebo proto, že dal podnět k zahájení takového řízení] – ustanoví podle § 29 odst. 3 o. s. ř. opatrovníka, který ho bude v řízení zastupovat soud přitom vezme v úvahu zejména povahu uplatněného nároku, dosavadní délku řízení a – probíhá-li – též pokročilost řízení o svéprávnosti dotčeného účastníka.

← PředchozíStrana 182 z 2682Další →