Mimořádnou okolností, která vylučuje povinnost leteckého dopravce platit náhradu za zrušený let [čl. 5 odst. 3 Nařízení (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů], není řádně vyhlášená stávka zaměstnanců týkající se okolností ve sféře provozovatele letecké dopravy, ledaže by stávkující vznášeli požadavky, které mohou splnit pouze orgány veřejné moci a které se proto vymykají účinné kontrole leteckého dopravce.

Usnesení2021-06-24

8 Tdo 449/2021

Usnesení2021-06-24

25 Nd 250/2021

6 Tdo 683/2021

3 Tdo 580/2021

3 Tdo 564/2021

3 Tdo 446/2021

6 Tdo 627/2021

25 Cdo 3291/2020

8 Tdo 323/2021

21 Cdo 3494/2020

6 Tdo 653/2021

24 Cdo 3832/2020

6 Tdo 649/2021

25 Cdo 1597/2021

29 Nd 274/2021

20 Cdo 647/2021

30 Cdo 1181/2021

25 Cdo 1646/2021

20 Nd 291/2021

28 Cdo 1519/2021

Přenechá-li jeden ze spoluvlastníků nemovité věci bez dohody s ostatními spoluvlastníky, bez rozhodnutí většinového spoluvlastníka, anebo bez rozhodnutí soudu, do užívání jinému celou věc, a tím nadužívá vlastní spoluvlastnický podíl, může se spoluvlastník, s jehož podílem bylo neoprávněně disponováno, domáhat vydání bezdůvodného obohacení i na uživateli věci, který se zřetelem ke všem okolnostem případu nebyl (ve smyslu ustanovení § 2994 o. z.) objektivně důvodně přesvědčen o tom, že spoluvlastník, jenž mu umožnil užívání celé věci, byl k takovému nakládání s věcí oprávněn.

30 Cdo 521/2021

33 Cdo 1236/2021

20 Ncu 27/2021

20 Ncu 55/2021

3 Tdo 345/2021

33 Nd 223/2021