Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 4801–4850 z 134 073
23 Cdo 3535/2024
22 Cdo 3489/2024
29 Nd 541/2024
23 Cdo 3565/2024
22 Cdo 2974/2024
22 Nd 26/2025
22 Cdo 1476/2024
7 Tdo 11/2025
22 Nd 557/2024
4 Tdo 27/2024
4 Tdo 1107/2024
23 Nd 545/2024
4 Tz 2/2025
7 Td 5/2025
22 Cdo 3071/2024
11 Tvo 1/2025
15 Tdo 1111/2024
11 Tdo 12/2025
29 Nd 7/2025
5 Tdo 1059/2024
33 Cdo 134/2025
28 Cdo 2838/2024
26 Cdo 184/2025
3 Tdo 24/2025
33 Nd 12/2025
23 Cdo 463/2024
29 Nd 498/2024
7 Tdo 1013/2024
5 Tdo 1128/2024
5 Tdo 1/2025
23 Cdo 1249/2024
5 Tdo 1071/2024
28 Cdo 2870/2024
22 Nd 516/2024
30 Cdo 120/2025
29 Nd 10/2025
4 Tdo 54/2025
23 Cdo 1497/2024
22 Cdo 3269/2024
8 Tz 62/2024
5 Tdo 1072/2024
5 Tdo 1121/2024
4 Td 1/2025
3 Tdo 1116/2024
33 Cdo 79/2024
5 Tdo 3/2025
4 Tdo 982/2024
Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku § 234 odst. 1, odst. 3 alinea 1 tr. zákoníku I. Platebním prostředkem ve smyslu ustanovení § 234 tr. zákoníku je i softwarové vybavení (např. bankovní aplikace pro mobilní telefon). Pachatel, který si takovou aplikaci jiného bez jeho souhlasu zpřístupní a poté jejím prostřednictvím zadá příkaz k platbě, se dopustí zločinu neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1, odst. 3 alinea 1 tr. zákoníku. Výslech svědka § 209 odst. 1 tr. ř. II. Předseda senátu je podle § 209 odst. 1 věty první tr. ř. povinen dbát na to, aby ještě nevyslechnutý svědek nebyl přítomen výslechu obžalovaného nebo jiných svědků. Případné nedodržení tohoto postupu neznamená bez dalšího nepoužitelnost výpovědi takového svědka v daném řízení. K přítomnosti svědka v rozporu se zmíněným ustanovením je však třeba přihlížet při hodnocení jeho výpovědi.
11 Tdo 5/2025
7 Td 6/2025
5 Tdo 1001/2024
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací