Ústavní soud

II. ÚS 2458/10

II. ÚS 1127/13

IV. ÚS 756/11

I. ÚS 1329/12

IV. ÚS 3156/13

IV. ÚS 3129/13

II. ÚS 2912/13

III. ÚS 2644/13

IV. ÚS 2895/13

II. ÚS 2934/13

II. ÚS 3064/13

II. ÚS 3152/13

I. ÚS 3150/13

I. ÚS 1338/13

IV. ÚS 2101/13

I. ÚS 3139/13

IV. ÚS 2314/13

Pl. ÚS 19/13

Pokud aplikace právního předpisu vyžaduje kombinaci několika matematických operací, neznamená to, že je právní úprava nepředvídatelná či nesrozumitelná, zvlášť pokud adresátem těchto norem je omezený okruh subjektů, u nichž se předpokládá určitá odborná znalost materie. Je v rozporu se zásadou předvídatelnosti a zákazem svévole, pokud je poskytovatel zdravotní péče sankcionován za překročení limitů pro objem poskytované péče, protože nemůže odhadnout či ovlivnit, v jakém rozsahu bude péče poskytnuta. Pokud jsou po překročení objemu péče v kalendářním roce poskytovatelé nuceni v důsledku nastavení výše úhrad poskytovat zdravotní péči, ačkoliv úhrada nepokrývá ani jen nezbytné náklady, jde o porušení práva podnikat a práva na ochranu zdraví a bezplatnou zdravotní péči.

III. ÚS 2755/13

II. ÚS 1012/13

IV. ÚS 1093/13

IV. ÚS 4811/12

II. ÚS 3115/13

III. ÚS 2347/12

IV. ÚS 4477/12

III. ÚS 2422/13

I. ÚS 3157/13

I. ÚS 1479/13

I. ÚS 2591/13

I. ÚS 4620/12

I. ÚS 2258/12

I. ÚS 1282/12

I. ÚS 1035/12

III. ÚS 4464/12

IV. ÚS 4765/12

I. ÚS 1721/12

III. ÚS 3060/13

IV. ÚS 2115/13

IV. ÚS 103/13

IV. ÚS 1891/12

IV. ÚS 1444/12

II. ÚS 505/13

II. ÚS 2313/13

IV. ÚS 3128/12

IV. ÚS 2517/13

III. ÚS 3038/13

III. ÚS 3048/13

IV. ÚS 2761/13

IV. ÚS 452/13

IV. ÚS 2109/13