Ústavní soud

IV. ÚS 4882/12

I. ÚS 3431/12

I. ÚS 3183/13

I. ÚS 1764/13

III. ÚS 2640/13

III. ÚS 2731/13

III. ÚS 693/11

III. ÚS 3375/12

I. ÚS 2849/13

III. ÚS 3337/12

III. ÚS 710/13

II. ÚS 2381/13

I. ÚS 1617/13

III. ÚS 2356/13

III. ÚS 3092/13

III. ÚS 2898/13

III. ÚS 562/12

V exekučním řízení je možné přihlédnout pouze ke skutečnostem, které jsou rozhodné pro nařízení exekuce – mezi ně patří např. vykonatelnost exekučního titulu, ale též pravomoc orgánu, který exekuční titul vydal. Otázku nedostatku pravomoci rozhodce lze zkoumat i v exekučním řízení, a to i tehdy, pokud povinný v rozhodčím řízení neexistenci, resp. neplatnost rozhodčí smlouvy nenamítl. Pokud se obecný soud nevypořádá s námitkami účastníka řízení ohledně materiální vykonatelnosti exekučního titulu, postupuje v rozporu se zásadami spravedlivého procesu ve smyslu čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny.

I. ÚS 2662/13

I. ÚS 2746/12

IV. ÚS 2914/13

II. ÚS 1625/13

I. ÚS 3025/13

III. ÚS 2100/12

I. ÚS 3646/12

IV. ÚS 2980/13

II. ÚS 2990/13

I. ÚS 1668/13

III. ÚS 2515/13

II. ÚS 3164/13

I. ÚS 3021/12

I. ÚS 3147/13

I. ÚS 1931/13

IV. ÚS 2983/13

II. ÚS 3086/13

IV. ÚS 2705/13

II. ÚS 309/13

II. ÚS 2922/13

II. ÚS 2968/13

II. ÚS 2944/13

II. ÚS 3130/13

I. ÚS 2706/13

IV. ÚS 2590/13

II. ÚS 3120/13

II. ÚS 2932/13

I. ÚS 2510/13

II. ÚS 1454/12

IV. ÚS 3173/13

II. ÚS 2214/13

II. ÚS 3142/13

IV. ÚS 2550/13