Ústavní soud

I. ÚS 3420/12

I. ÚS 3845/12

I. ÚS 3770/11

I. ÚS 3808/12

II. ÚS 3084/11

I. ÚS 2120/12

I. ÚS 3907/12

III. ÚS 2062/12

I. ÚS 1447/12

III. ÚS 3637/12

I. ÚS 3332/12

IV. ÚS 3765/12

IV. ÚS 3702/12

I. ÚS 1639/10

Provádí-li soud dokazování v otázkách nemeritorního charakteru, které však mají (mohou mít vliv) na ochranu hmotných práv účastníků, musí dbát požadavků vyplývajících z práva na spravedlivý proces. Těmi jsou nejen veřejnost soudního jednání a právo účastníka řízení být u jednání přítomen, ale i jeho právo vyjádřit se k prováděným důkazům.

II. ÚS 3835/12

III. ÚS 1140/12

K porušení práva na poskytnutí soudní ochrany garantovaného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod dojde také tehdy, pokud soud odmítne mimořádný opravný prostředek pro opožděnost, ačkoliv jej stěžovatel prokazatelně podal včas.

I. ÚS 3457/12

I. ÚS 3807/12

I. ÚS 3139/12

II. ÚS 2044/11

II. ÚS 3610/12

I. ÚS 3696/12

I. ÚS 3908/12

I. ÚS 3796/12

I. ÚS 3658/12

I. ÚS 3608/12

I. ÚS 3533/12

II. ÚS 2923/12

I. ÚS 3483/12

I. ÚS 3321/12

I. ÚS 3633/12

I. ÚS 3783/12

I. ÚS 830/11

II. ÚS 1773/12

I. ÚS 3770/12

II. ÚS 2485/12

II. ÚS 3179/12

II. ÚS 3301/12

II. ÚS 2901/12

I. ÚS 3395/12

II. ÚS 3860/12

II. ÚS 3698/12

II. ÚS 3660/12

II. ÚS 3523/12

II. ÚS 3485/12

II. ÚS 3910/12

II. ÚS 3798/12

I. ÚS 2131/12

III. ÚS 1747/12

II. ÚS 1348/12