Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 54601-54650 z 99 342
II. ÚS 2067/12
II. ÚS 3776/12
I. ÚS 1756/12
I. ÚS 3582/12
I. ÚS 1758/12
II. ÚS 2885/12
I. ÚS 3846/12
II. ÚS 2523/12
II. ÚS 2126/12
I. ÚS 3708/12
II. ÚS 1417/10
II. ÚS 899/12
II. ÚS 3917/12
II. ÚS 46/10
Vázanost civilního soudu pravomocným odsuzujícím rozsudkem trestního soudu dle § 135 odst. 1 o. s. ř. je omezena pouze na výrok, nikoliv na odůvodnění takového rozhodnutí. Je-li závazným rozsudkem trestního soudu o spáchání trestného činu založena občanskoprávní odpovědnost osoby odlišné od pachatele trestného činu, jež navíc nebyla stranou trestního řízení, je civilní soud rozhodující o náhradě škody povinen umožnit této osobě činit skutkové přednesy a důkazní návrhy, týkající se především zaviněného protiprávního jednání, vzniku škody a příčinné souvislosti. Nerespektování této povinnosti je porušením práva na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Návrh a řízení před Ústavním soudem Na návrh stěžovatele P. K. zrušil II. senát Ústavního soudu nálezem ze dne 23. října 2012 v řízení podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 10. 2009 č. j. 1 Co 16/2009-176, a to pro rozpor s čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
II. ÚS 3938/12
II. ÚS 3763/12
II. ÚS 3926/12
II. ÚS 2117/12
I. ÚS 2021/12
II. ÚS 2560/12
III. ÚS 3912/12
III. ÚS 510/12
III. ÚS 3887/12
III. ÚS 3550/12
III. ÚS 50/11
III. ÚS 3762/12
III. ÚS 325/12
III. ÚS 3911/12
II. ÚS 111/11
II. ÚS 1466/12
II. ÚS 3701/12
II. ÚS 3501/12
II. ÚS 3526/12
III. ÚS 3459/12
II. ÚS 3488/12
III. ÚS 2459/12
II. ÚS 3754/12
IV. ÚS 3602/12
II. ÚS 3613/12
III. ÚS 3372/12
II. ÚS 3663/12
III. ÚS 3559/12
III. ÚS 2310/09
Lhůta k podání stížnosti proti usnesení, jímž byl zamítnut návrh na obnovu řízení v trestní věci, běží až od doručení opisu písemného vyhotovení usnesení. Přítomnost navrhovatele při vyhlášení takového usnesení nemůže založit účinky oznámení. Takový výklad ustanovení trestního řádu představuje porušení práva na přístup soudu v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny.
III. ÚS 3959/12
III. ÚS 3797/12
II. ÚS 2123/12
II. ÚS 2242/12
II. ÚS 3838/12
II. ÚS 3151/12
II. ÚS 3342/12