Ústavní soud

IV. ÚS 1483/12

II. ÚS 1122/12

I. ÚS 1270/12

II. ÚS 1585/12

IV. ÚS 1553/12

I. ÚS 303/12

Poukazuje-li třetí osoba již ve fázi provádění exekuce soupisem movitých věcí na neoprávněnost zásahu soudního exekutora a svá tvrzení dokládá listinnými důkazy, je porušením práva na spravedlivý proces dle článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, není-li jí následně v řízení o vylučovací žalobě, v němž je úspěšná, přiznáno právo na náhradu nákladů řízení.

I. ÚS 2405/11

I. ÚS 1533/12

III. ÚS 1745/12

III. ÚS 1393/12

III. ÚS 1645/12

II. ÚS 1782/12

I. ÚS 1670/12

II. ÚS 1500/12

II. ÚS 1463/12

I. ÚS 449/12

I. ÚS 343/12

III. ÚS 1672/12

IV. ÚS 1314/12

IV. ÚS 1432/12

III. ÚS 1210/12

IV. ÚS 1918/12

IV. ÚS 1866/12

IV. ÚS 1129/10

IV. ÚS 3544/11

IV. ÚS 1385/12

II. ÚS 1319/12

II. ÚS 1642/12

III. ÚS 3418/11

III. ÚS 1612/12

II. ÚS 283/10

II. ÚS 2843/11

II. ÚS 2758/11

II. ÚS 1515/12

IV. ÚS 3353/11

II. ÚS 1204/12

II. ÚS 1676/12

II. ÚS 1342/12

II. ÚS 1598/12

I. ÚS 1234/12

II. ÚS 680/12

II. ÚS 1735/12

II. ÚS 2436/11

II. ÚS 944/12

II. ÚS 260/12

II. ÚS 1688/12

II. ÚS 1701/12

II. ÚS 1075/12

II. ÚS 1829/12

II. ÚS 1716/11