Ústavní soud

III. ÚS 3158/10

Pl. ÚS 3/11

IV. ÚS 361/11

II. ÚS 414/11

II. ÚS 3554/10

I. ÚS 557/11

I. ÚS 492/11

IV. ÚS 3648/10

IV. ÚS 3132/10

II. ÚS 503/11

Pl. ÚS 1/11

IV. ÚS 66/11

IV. ÚS 500/11

IV. ÚS 486/11

IV. ÚS 514/11

IV. ÚS 518/11

IV. ÚS 491/11

III. ÚS 3282/10

I. ÚS 490/11

IV. ÚS 505/11

I. ÚS 504/11

IV. ÚS 374/11

IV. ÚS 3285/10

I. ÚS 517/11

IV. ÚS 2884/10

IV. ÚS 1471/07

IV. ÚS 99/11

I. ÚS 445/11

III. ÚS 399/11

III. ÚS 3198/10

III. ÚS 511/11

III. ÚS 396/10

Procesní předpisy musí být vykládány tak, aby nedošlo k porušení povinnosti soudů poskytovat zákonem stanoveným způsobem ochranu právům. Právu na spravedlivý proces přitom odporuje, když v důsledku rozštěpení jednotlivých nároků má každý z nich jiný procesní režim, pokud jde o možnost uplatnit mimořádný opravný prostředek (dovolání).

III. ÚS 498/11

III. ÚS 525/11

III. ÚS 174/11

II. ÚS 513/11

III. ÚS 20/11

I. ÚS 392/11

I. ÚS 3445/10

I. ÚS 2590/10

III. ÚS 1475/10

I. ÚS 115/11

I. ÚS 3204/10

II. ÚS 496/11

I. ÚS 2072/10

III. ÚS 3268/10

II. ÚS 523/11

IV. ÚS 1792/07

S ohledem na to, že lhůtu pro vyměření daně podle § 47 odst. 1 zákona č. 337/1002 Sb., o správě daní a poplatků, nelze vykládat extenzivně, odvíjí se od konce zdaňovacího období, v němž vznikla povinnost podat daňové přiznání, nikoliv od data, kdy daňový subjekt přiznání podal. Proto postup soudů stanovující počátek běhu lhůty v závislosti na podání daňového přiznání je v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 481/11

III. ÚS 424/11