Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 63851-63900 z 99 342
III. ÚS 355/10
II. ÚS 333/10
II. ÚS 1305/10
II. ÚS 2784/09
III. ÚS 1265/10
III. ÚS 1448/10
II. ÚS 1269/10
II. ÚS 521/10
III. ÚS 845/10
I. ÚS 1619/10
II. ÚS 1585/10
III. ÚS 1094/10
III. ÚS 1066/10
IV. ÚS 668/10
II. ÚS 1169/10
II. ÚS 1018/10
II. ÚS 73/10
I. ÚS 1035/10
III. ÚS 829/10
II. ÚS 1337/10
II. ÚS 1364/10
II. ÚS 1001/10
II. ÚS 1420/10
Pl. ÚS 58/05
Při nedostatku výslovného zákonného zmocnění není obec oprávněna na základě § 10 písm. a) zákona o obcích k regulaci provozní doby hostinských provozoven. Opačný (extenzivní) výklad § 10 písm. a) zákona o obcích je v kolizi s čl. 26 odst. 1 Listiny. Obec není v samostatné působnosti a ve formě obecně závazné vyhlášky oprávněna ukládat uživatelům staveb omezení či zákazy v užívání staveb na základě toho, zda stavba je či není užívána v souladu s kolaudačním rozhodnutím či jiným individuálním právním aktem stanovícím účel a podmínky užívání staveb.
⚠ Překonáno podle údaje ÚS (Pl. ÚS 28/09)
II. ÚS 1493/10
Pl. ÚS 4/09
II. ÚS 1561/10
II. ÚS 1451/10
III. ÚS 3330/09
IV. ÚS 1497/10
I. ÚS 2859/09
Ochrana práva na přiměřenou délku řízení, které garantuje čl. 6 odst. 1 Úmluvy, resp. kompenzace jeho porušení může být dosažena prostředky, které jsou vlastní trestnímu právu, jsou-li jeho normy vykládány ústavně konformně. Je povinností všech obecných soudů, vykonávajících trestní jurisdikci, využít všech vhodných prostředků, které jim trestní právo poskytuje k tomu, aby promítly nalezené porušení práva na spravedlivý proces obviněného (v jeho časové dimenzi) do úvah o ještě proporcionálním omezení práva na osobní svobodu.
Pl. ÚS 3/09
Stejně jako v případě výkonu domovní prohlídky, tak i v případě výkonu prohlídky jiných prostor, včetně zemědělských stavení, jakož i pozemků, nezbytně dochází k zásahu do soukromé sféry jednotlivce prostorově vymezené, a proto je pro takový zásah třeba předchozí povolení soudu. Část § 83a odst. 1 trestního řádu tyto požadavky nesplňovala a byla tak v rozporu s čl. 12 odst. 1 Listiny, čl. 8 odst. 1 Úmluvy a čl. 17 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech.
⚠ Překonáno podle údaje ÚS (Pl. ÚS-st. 31/10)
III. ÚS 1788/08
III. ÚS 620/10
II. ÚS 606/10
III. ÚS 730/10
II. ÚS 3324/09
III. ÚS 298/10
IV. ÚS 2518/08
III. ÚS 420/10
I. ÚS 407/10
I. ÚS 1149/10
III. ÚS 3274/09
III. ÚS 3231/09
I. ÚS 595/08
III. ÚS 1470/10
IV. ÚS 946/10
III. ÚS 747/10
II. ÚS 1449/10
IV. ÚS 469/10