Ač Ústavní soud zásadně není povolán k přezkumu správnosti aplikace podústavního ("jednoduchého") práva, může tak výjimečně učinit, jestliže současně shledá porušení základního práva a svobody, a to např. v důsledku svévole nebo interpretace v extrémním rozporu s principy spravedlnosti. V konkrétním případě může dojít k zásahu do základního práva v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod také nesprávnou interpretací obecně teoretických postulátů o příčinné souvislosti.

Usnesení27. 10. 2009

IV. ÚS 2347/09

Usnesení27. 10. 2009

III. ÚS 2643/09

IV. ÚS 2542/09

I. ÚS 2234/09

III. ÚS 1917/09

III. ÚS 2361/09

III. ÚS 2181/09

III. ÚS 887/09

III. ÚS 2336/08

III. ÚS 2351/09

III. ÚS 2546/09

III. ÚS 1597/09

III. ÚS 679/07

III. ÚS 2391/09

IV. ÚS 2376/09

IV. ÚS 1794/09

IV. ÚS 1333/09

IV. ÚS 2203/09

III. ÚS 2972/08

IV. ÚS 1375/09

IV. ÚS 2500/09

II. ÚS 1112/09

III. ÚS 2391/08

IV. ÚS 2313/09

IV. ÚS 2103/09

II. ÚS 1307/09

IV. ÚS 1628/09

I. ÚS 2292/09

IV. ÚS 226/09

I. ÚS 1942/09

I. ÚS 2250/09

III. ÚS 609/09

I. ÚS 2136/09

I. ÚS 2278/09

III. ÚS 2266/09

III. ÚS 857/09

III. ÚS 1957/09

III. ÚS 1791/09

III. ÚS 1680/09

III. ÚS 1427/09

III. ÚS 2198/09

Pokud obecné soudy rozhodnou o stížnosti proti rozhodnutí státního zástupce o dalším trvání vazby bez slyšení obviněného, přičemž nejde o případ, kdy lze od osobního slyšení upustit (obviněný slyšení výslovně odmítl, výslechu brání objektivně nepřekonatelná překážka, nebo byl k otázce trvání vazby slyšen bezprostředně před rozhodováním soudu), porušují základní právo na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 1, 2 a 5 Listiny základních práv a svobod a čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod, a právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny.

← PředchozíStrana 1323 z 1988Další →