Ústavní soud

Celkem 98 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 6901-6950 z 98 954

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 2878/24

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 1367/24

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 2586/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 2779/24

Usnesení2024-10-30

II. ÚS 2657/24

Usnesení2024-10-30

II. ÚS 1788/24

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 2876/24

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 1973/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 2023/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 2746/24

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 436/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 2080/24

Nález2024-10-30

III. ÚS 2187/24

Pokud odvolací soud při rozhodování o nákladech řízení řádně nezdůvodní, proč by se měl použít § 150 občanského soudního řádu, a s tímto svým odlišným názorem oproti rozhodnutí nalézacího soudu účastníka řízení neseznámí, poruší jeho právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 2806/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 2686/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 1940/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 1364/24

Usnesení2024-10-30

II. ÚS 1640/24

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 2902/24

Usnesení2024-10-30

I. ÚS 2307/24

Usnesení2024-10-30

III. ÚS 309/24

Usnesení2024-10-29

III. ÚS 1546/24

Usnesení2024-10-29

II. ÚS 2283/24

Usnesení2024-10-29

I. ÚS 2888/24

Usnesení2024-10-29

II. ÚS 225/24

Usnesení2024-10-29

II. ÚS 733/24

Nález2024-10-29

II. ÚS 1460/23

Pokud je některý účastník řízení nucen v důsledku nesprávného úředního postupu (formální chyby soudu) zaplatit vysoký soudní poplatek, aby soud tento nesprávný postup napravil a proběhlo řádné řízení, dojde ke zřejmé újmě, v jejímž důsledku se zmenší majetek účastníka řízení. Jasné pochybení soudu nelze vyložit jen k tíži účastníka řízení, který počínání protistrany a soudu nemohl nijak ovlivnit.

Usnesení2024-10-29

IV. ÚS 2889/24

Usnesení2024-10-29

IV. ÚS 2360/24

Usnesení2024-10-29

III. ÚS 2592/24

Usnesení2024-10-29

II. ÚS 1876/23

Usnesení2024-10-29

II. ÚS 2783/23

Nález2024-10-29

III. ÚS 2236/23

Náhrada nákladů řízení by měla jít v pochybnostech k tíži osoby diskriminující, nikoli diskriminované. Jinak by byly oběti diskriminačního jednání odrazeny od domáhání se soudní ochrany před diskriminací dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2024-10-24

II. ÚS 2395/24

Usnesení2024-10-24

II. ÚS 2830/23

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2742/24

Usnesení2024-10-24

II. ÚS 2721/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2504/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 3455/23

Usnesení2024-10-24

II. ÚS 2496/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2664/24

Nález2024-10-24

II. ÚS 1617/24

Pokud Nejvyšší soud zruší po nesprávném posouzení rozsahu dovolacího přezkumu ve sporném občanském soudním řízení k dovolání účastníka řízení rozsudky odvolacího soudu a soudu prvního stupně v celém rozsahu, a nikoli jen v jím napadeném rozsahu, když k opačnému postupu není dán žádný z důvodů podle § 242 odst. 2 písm. a), b), c) o. s. ř, překročí své oprávnění posuzovat dovoláním napadený rozsudek odvolacího soudu výhradně v rozsahu podaného dovolání a rozhodnout jen ve prospěch účastníka řízení jako jediného dovolatele (§ 242 odst. 1 o. s. ř.). Takovým postupem poruší právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2413/24

Usnesení2024-10-24

II. ÚS 2338/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 1957/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2128/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 1822/23

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2822/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2756/24

Usnesení2024-10-24

I. ÚS 2490/24

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací