Ústavní soud
Celkem 98 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 6901-6950 z 98 954
I. ÚS 2878/24
I. ÚS 1367/24
I. ÚS 2586/24
III. ÚS 2779/24
II. ÚS 2657/24
II. ÚS 1788/24
I. ÚS 2876/24
I. ÚS 1973/24
III. ÚS 2023/24
III. ÚS 2746/24
I. ÚS 436/24
III. ÚS 2080/24
III. ÚS 2187/24
Pokud odvolací soud při rozhodování o nákladech řízení řádně nezdůvodní, proč by se měl použít § 150 občanského soudního řádu, a s tímto svým odlišným názorem oproti rozhodnutí nalézacího soudu účastníka řízení neseznámí, poruší jeho právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
III. ÚS 2806/24
III. ÚS 2686/24
III. ÚS 1940/24
III. ÚS 1364/24
II. ÚS 1640/24
I. ÚS 2902/24
I. ÚS 2307/24
III. ÚS 309/24
III. ÚS 1546/24
II. ÚS 2283/24
I. ÚS 2888/24
II. ÚS 225/24
II. ÚS 733/24
II. ÚS 1460/23
Pokud je některý účastník řízení nucen v důsledku nesprávného úředního postupu (formální chyby soudu) zaplatit vysoký soudní poplatek, aby soud tento nesprávný postup napravil a proběhlo řádné řízení, dojde ke zřejmé újmě, v jejímž důsledku se zmenší majetek účastníka řízení. Jasné pochybení soudu nelze vyložit jen k tíži účastníka řízení, který počínání protistrany a soudu nemohl nijak ovlivnit.
IV. ÚS 2889/24
IV. ÚS 2360/24
III. ÚS 2592/24
II. ÚS 1876/23
II. ÚS 2783/23
III. ÚS 2236/23
Náhrada nákladů řízení by měla jít v pochybnostech k tíži osoby diskriminující, nikoli diskriminované. Jinak by byly oběti diskriminačního jednání odrazeny od domáhání se soudní ochrany před diskriminací dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
II. ÚS 2395/24
II. ÚS 2830/23
I. ÚS 2742/24
II. ÚS 2721/24
I. ÚS 2504/24
I. ÚS 3455/23
II. ÚS 2496/24
I. ÚS 2664/24
II. ÚS 1617/24
Pokud Nejvyšší soud zruší po nesprávném posouzení rozsahu dovolacího přezkumu ve sporném občanském soudním řízení k dovolání účastníka řízení rozsudky odvolacího soudu a soudu prvního stupně v celém rozsahu, a nikoli jen v jím napadeném rozsahu, když k opačnému postupu není dán žádný z důvodů podle § 242 odst. 2 písm. a), b), c) o. s. ř, překročí své oprávnění posuzovat dovoláním napadený rozsudek odvolacího soudu výhradně v rozsahu podaného dovolání a rozhodnout jen ve prospěch účastníka řízení jako jediného dovolatele (§ 242 odst. 1 o. s. ř.). Takovým postupem poruší právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
I. ÚS 2413/24
II. ÚS 2338/24
I. ÚS 1957/24
I. ÚS 2128/24
I. ÚS 1822/23
I. ÚS 2822/24
I. ÚS 2756/24
I. ÚS 2490/24