Ústavní soud

Pl. ÚS 7/24

III. ÚS 65/24

III. ÚS 1081/24

III. ÚS 899/24

III. ÚS 1722/23

III. ÚS 1160/24

III. ÚS 1711/23

III. ÚS 992/24

III. ÚS 1054/24

I. ÚS 763/24

I. ÚS 1075/24

I. ÚS 1142/24

I. ÚS 267/24

I. ÚS 568/24

I. ÚS 1089/24

IV. ÚS 808/24

IV. ÚS 108/24

IV. ÚS 944/24

I. ÚS 1141/24

IV. ÚS 1139/24

III. ÚS 586/24

IV. ÚS 904/24

I. ÚS 3457/23

IV. ÚS 878/24

I. ÚS 484/24

II. ÚS 932/24

I. ÚS 1175/24

I. ÚS 889/24

III. ÚS 75/24

I. ÚS 393/24

I. ÚS 2918/23

II. ÚS 3015/23

I. ÚS 1003/24

IV. ÚS 316/24

Pl. ÚS 8/23

Rozdílné zacházení na základě § 254 odst. 1 věty druhé daňového řádu ve znění účinném od 1. 7. 2017 do 31. 12. 2020, v případech nezákonných rozhodnutí vydaných podle daňového řádu v nalézacím řízení, kdy byla náhrada škody ve formě úroku z neoprávněného jednání správce daně poskytována bez dalšího, zatímco postupoval-li správní orgán podle jiného předpisu, bylo třeba nárok uplatnit zákonem stanoveným způsobem podle § 14 zákona č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti státu za škodu, nepředstavuje porušení čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 782/24

I. ÚS 1182/24

II. ÚS 744/24

III. ÚS 793/24

II. ÚS 2992/23

IV. ÚS 342/24

II. ÚS 1055/24

III. ÚS 416/24

IV. ÚS 334/23

II. ÚS 935/24

II. ÚS 1066/24

III. ÚS 486/24

III. ÚS 500/24

IV. ÚS 828/23

IV. ÚS 681/24