Ústavní soud

II. ÚS 210/24

II. ÚS 3346/23

II. ÚS 3403/23

I. ÚS 449/24

II. ÚS 3449/23

IV. ÚS 4/24

II. ÚS 2880/23

IV. ÚS 150/24

IV. ÚS 8/24

III. ÚS 147/24

IV. ÚS 246/24

III. ÚS 2748/23

Ke stavení promlčecí doby výkonu trestu odnětí svobody dle § 94 odst. 3 trestního zákoníku nedochází v důsledku výkonu jiného trestu odnětí svobody automaticky, nýbrž pouze v odůvodněných případech. Aby stavení promlčecí doby mohlo z ústavněprávního hlediska obstát, musí v dané trestní věci existovat konkrétní skutkové okolnosti, které takový postup ospravedlňují. Opomenutí soudu nařídit výkon trestu odnětí svobody takovou okolnost nepředstavuje.

III. ÚS 1655/23

II. ÚS 521/23

I. ÚS 385/24

III. ÚS 3198/23

III. ÚS 2641/23

III. ÚS 1951/23

II. ÚS 3228/23

IV. ÚS 351/24

IV. ÚS 311/24

IV. ÚS 3336/23

I. ÚS 3453/23

II. ÚS 3359/23

II. ÚS 249/24

IV. ÚS 283/24

II. ÚS 3298/23

II. ÚS 3372/23

IV. ÚS 28/24

II. ÚS 2170/23

IV. ÚS 1390/23

II. ÚS 3392/23

I. ÚS 967/23

IV. ÚS 2173/22

IV. ÚS 2012/23

III. ÚS 212/24

II. ÚS 2610/23

Prokáže-li se v dostatečné míře, že e-mailové podání nebylo předáno soudu z důvodů technických závad způsobených na straně provozovatele e-mailového serveru Ministerstva spravedlnosti (či soudu), které účastník řízení zároveň nemohl předvídat, nelze takové objektivně vzniklé pochybení přičítat k tíži účastníka řízení, který postupoval „stanoveným postupem“ dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a příslušné podání tak odmítnout. Opraví či doplní-li účastník podání ve stanovené lhůtě, a přesto soud kasační stížnost odmítne, postupuje v rozporu s podústavním právem a porušuje základní právo stěžovatele na přístup k soudu.

Pl. ÚS 42/23

Obec může na základě § 10c zákona o místních poplatcích (ve znění po 1. 7. 2017) vydat obecně závaznou vyhlášku stanovící místní poplatek za zhodnocení stavebního pozemku nejpozději do konce kalendářního roku, ve kterém nabylo právní mocí kolaudační rozhodnutí (souhlas) ke stavbě vodovodu nebo kanalizace. Poplatkovou povinnost však obec nemůže stanovit zpětně ke dni zhodnocení pozemku, ale pouze do budoucna. Nabyl-li kolaudační souhlas pro stavbu vodovodu a kanalizace právní moci 18. 5. 2017, mohla obec podle tehdejší právní úpravy (účinné do 30. 6. 2017) vydat obecně závaznou vyhlášku zavádějící poplatek jen do tohoto data. Pokud obec obecně závaznou vyhlášku do tohoto data nevydala, došlo k uzavření skutkového stavu. Pozdější vydání obecně závazné vyhlášky v listopadu 2017 zasáhlo k tíži dotčených osob tak, že s nimi vyhláška spojila jiné právní účinky – poplatkovou povinnost. To je pravá retroaktivita.

II. ÚS 264/24

III. ÚS 3317/23

II. ÚS 3053/23

I. ÚS 3206/23

II. ÚS 266/24

II. ÚS 3294/23

II. ÚS 3003/23

II. ÚS 3441/23

II. ÚS 3459/23

IV. ÚS 44/24

II. ÚS 223/24

IV. ÚS 310/24