Ústavní soud

IV. ÚS 2508/23

IV. ÚS 2413/23

IV. ÚS 1129/23

II. ÚS 2015/23

I. ÚS 2396/23

II. ÚS 2713/23

IV. ÚS 2097/23

II. ÚS 530/23

III. ÚS 2519/23

II. ÚS 2254/23

II. ÚS 968/23

IV. ÚS 2513/23

II. ÚS 2649/23

II. ÚS 2355/23

I. ÚS 2690/23

I. ÚS 2585/23

IV. ÚS 2153/23

I. ÚS 2509/23

II. ÚS 2635/23

I. ÚS 2590/23

IV. ÚS 2616/23

II. ÚS 2646/23

I. ÚS 2617/23

I. ÚS 2731/23

III. ÚS 2601/23

II. ÚS 2042/22

Jestliže by nevydání pozemku v restituci církvi (podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) kvůli sporné stavbě na tomto pozemku vedlo k tomu, že bude rozbito funkční propojení s ostatními nemovitostmi ve vlastnictví oprávněné osoby, neboť dotčený pozemek tvoří součást funkčně provázaného souboru nemovitostí, pak jde o neústavní závěr soudů.

III. ÚS 2714/23

III. ÚS 2250/23

I. ÚS 2698/23

I. ÚS 2057/23

I. ÚS 2597/23

II. ÚS 2568/23

I. ÚS 2542/23

II. ÚS 2605/23

I. ÚS 2582/23

I. ÚS 2437/23

I. ÚS 1391/23

I. ÚS 2687/23

I. ÚS 2441/23

I. ÚS 2630/23

III. ÚS 1011/23

III. ÚS 2516/23

I. ÚS 1506/23

IV. ÚS 2529/23

I. ÚS 1654/23

III. ÚS 1818/23

I. ÚS 2504/23

III. ÚS 2022/23

III. ÚS 2586/23

I. ÚS 2663/23