Ústavní soud

I. ÚS 1611/21

I. ÚS 1893/21

III. ÚS 2238/21

III. ÚS 2211/21

IV. ÚS 2176/21

I. ÚS 2205/21

III. ÚS 2032/21

Pl. ÚS 29/21

IV. ÚS 2114/21

IV. ÚS 1447/21

IV. ÚS 1799/21

IV. ÚS 2006/21

III. ÚS 2173/21

IV. ÚS 1973/21

I. ÚS 1257/21

III. ÚS 1959/21

IV. ÚS 1771/21

IV. ÚS 2216/21

IV. ÚS 908/21

IV. ÚS 1420/21

I. ÚS 2904/20

Alternativní vymezení předpokladů přípustnosti dovolání, spočívající na jedné straně v tvrzení dovolatele, že dotčená právní otázka dosud nebyla v praxi dovolacího soudu řešena (viz doslovné znění § 237 o. s. ř.), a straně druhé v současném tvrzení, že odvolací soud se při jejím řešení odchýlil od ustálené (konkrétně označené) judikatury Ústavního soudu [viz výrok III stanoviska sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16 ze dne 28. 11. 2017 (ST 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)], se vzájemně nevylučuje. Neabsentují-li v podání dovolatele jiné zákonné náležitosti (např. řádná formulace dotčené právní otázky, resp. vymezení dovolacího důvodu), je odmítnutí takového dovolání pro vady spočívající v nevymezení předpokladů přípustnosti odepřením přístupu stěžovatele k dovolacímu řízení a tím i porušením čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 2188/21

III. ÚS 1635/21

I. ÚS 1353/21

III. ÚS 1795/21

III. ÚS 4153/19

I. ÚS 2110/21

I. ÚS 1948/21

I. ÚS 2109/21

II. ÚS 3775/19

Pl. ÚS 26/21

I. ÚS 1989/21

III. ÚS 917/21

Pokud obecný soud přehlíží skutečnosti nasvědčující splnění podmínek odpovědnosti státu za škodu v materiálním slova smyslu a současně interpretuje zákon č. 82/1998 Sb. (zákon o odpovědnosti státu za škodu) způsobem, jenž přiznání náhrady škody fakticky vylučuje, poruší právo účastníka řízení zakotvené v čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 2040/21

I. ÚS 2820/20

I. ÚS 1693/21

II. ÚS 1824/21

I. ÚS 2259/21

I. ÚS 1977/21

I. ÚS 1748/21

I. ÚS 1626/21

I. ÚS 1707/21

I. ÚS 1774/21

I. ÚS 2058/21

I. ÚS 1991/21

I. ÚS 1081/20

Nezohlední-li soud při rozhodování o rozsahu styku dítěte s dalšími příbuznými podle § 927 občanského zákoníku specifická kritéria, mimo jiné to, že rozsah styku dalších příbuzných s dítětem nemůže být rozsáhlejší či postaven na roveň styku rodičů s dítětem, a to zejména pokud si to rodiče nepřejí, je takový postup v rozporu s právem rodičů na soudní ochranu a na ochranu před neoprávněným zasahováním do rodinného života podle čl. 36 odst. 1 a 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 2045/21

I. ÚS 1936/21

I. ÚS 2126/21

I. ÚS 2029/21