Ústavní soud

II. ÚS 783/18

I. ÚS 4270/18

II. ÚS 1457/18

I. ÚS 583/19

II. ÚS 418/19

II. ÚS 270/19

II. ÚS 266/19

III. ÚS 4084/18

IV. ÚS 581/19

II. ÚS 4285/18

III. ÚS 579/19

II. ÚS 316/19

III. ÚS 4304/18

II. ÚS 3167/18

II. ÚS 407/19

II. ÚS 91/19

II. ÚS 2911/18

II. ÚS 341/19

IV. ÚS 4242/18

I. ÚS 2657/18

Odmítnutí dovolání Nejvyšším soudem s odůvodněním, že se Nejvyšší soud zabývá pouze zjevnou nepřiměřeností úvah soudů v nalézacím řízení, za situace, kdy stěžovatelka vznesla otázku výkladu § 39 občanského zákoníku z roku 1964 u právního jednání, které má vícero účelů, přičemž jen některý z nich je v rozporu s dobrými mravy, která nebyla dosud judikatorně vyřešena, zakládá porušení práva stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 3123/18

I. ÚS 446/19

II. ÚS 25/19

III. ÚS 4229/18

IV. ÚS 197/19

I. ÚS 1968/18

III. ÚS 310/19

III. ÚS 3436/18

III. ÚS 3671/18

III. ÚS 2347/18

III. ÚS 82/19

IV. ÚS 3025/18

II. ÚS 283/19

I. ÚS 2703/18

III. ÚS 4240/18

III. ÚS 1544/18

III. ÚS 321/19

II. ÚS 3173/18

IV. ÚS 261/19

III. ÚS 2829/16

IV. ÚS 4155/18

III. ÚS 413/19

I. ÚS 313/19

III. ÚS 1309/18

III. ÚS 1398/18

I. ÚS 164/19

IV. ÚS 469/19

IV. ÚS 4017/18

IV. ÚS 148/19

I. ÚS 3395/18