Ústavní soud

I. ÚS 4137/18

III. ÚS 150/19

I. ÚS 4025/18

I. ÚS 4320/18

IV. ÚS 3581/18

Pl. ÚS 21/17

Pojem „veřejný zájem“ chápaný v širším slova smyslu jako zájem obecně prospěšný (žádoucí) či ochraňující, s sebou významově v prvé řadě nese aspekt obecnosti. Je považován za nutný předpoklad úvah o prvotní mocenské regulaci společenských vztahů zákonem. V případě zákona č. 196/2012 Sb., kterým se mění zákon o pozemních komunikacích, je tímto veřejným zájmem (a tedy cílem, resp. účelem právní regulace) mimo jiné zvýšení bezpečnosti silničního provozu a ochrana života a zdraví jeho účastníků. Zákonodárce v daném případě pečlivě zvážil střet veřejného zájmu na bezpečnosti silničního provozu a ochraně života a zdraví jednotlivců se zájmem vlastníků reklamních zařízení umístěných podél dálnic a silnic I. třídy; ostatně oprávnění vlastníků užívat věci není bezbřehé a podléhá omezením stanoveným předpisy veřejného práva.

IV. ÚS 1895/18

I. ÚS 51/19

I. ÚS 4133/18

I. ÚS 390/18

I. ÚS 4100/18

IV. ÚS 3667/18

IV. ÚS 1394/18

IV. ÚS 434/19

IV. ÚS 373/19

II. ÚS 390/19

IV. ÚS 458/19

II. ÚS 229/19

II. ÚS 217/19

IV. ÚS 409/19

IV. ÚS 272/19

IV. ÚS 286/19

II. ÚS 4114/18

II. ÚS 391/19

I. ÚS 4032/18

IV. ÚS 420/19

II. ÚS 104/19

II. ÚS 345/19

II. ÚS 3998/18

II. ÚS 354/19

II. ÚS 451/19

III. ÚS 456/19

II. ÚS 42/19

I. ÚS 422/19

III. ÚS 3441/18

II. ÚS 3286/17

II. ÚS 253/19

III. ÚS 2829/18

I. ÚS 281/19

III. ÚS 2445/18

III. ÚS 404/18

III. ÚS 4038/18

III. ÚS 4013/18

III. ÚS 3348/18

III. ÚS 3790/18

I. ÚS 288/19

III. ÚS 472/18

I. ÚS 3769/17

III. ÚS 1066/18

II. ÚS 4297/18