Ústavní soud

II. ÚS 3810/18

II. ÚS 3154/18

II. ÚS 4210/18

II. ÚS 4035/18

III. ÚS 3740/18

III. ÚS 3965/18

III. ÚS 3454/18

II. ÚS 3598/18

II. ÚS 4061/18

IV. ÚS 3499/18

II. ÚS 3823/18

IV. ÚS 1963/17

IV. ÚS 2651/18

IV. ÚS 4080/18

IV. ÚS 3955/18

IV. ÚS 3334/17

IV. ÚS 3916/18

II. ÚS 3869/18

IV. ÚS 2581/18

IV. ÚS 3880/18

IV. ÚS 4041/18

IV. ÚS 3691/18

I. ÚS 3818/18

IV. ÚS 1447/18

Nerespektují-li obecné soudy právní názor Ústavního soudu vymezující ústavně konformní pravidla výkladu ustanovení občanského soudního řádu o účelu a pravidlech pro přiznání nákladů řízení právního zastoupení z hlediska jejich potřebnosti k účelnému uplatňování nebo bránění práva, aniž odůvodní, proč v projednávaném případě jsou dány podmínky pro odchýlení od právního názoru Ústavního soudu, poruší právo účastníka řízení na ochranu vlastnického práva podle čl. 11 odst. 1 ve spojení s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 3181/18

Ustanovení § 22 odst. 1 písm. c) zákona o volbách do zastupitelstev obcí je třeba vykládat se zřetelem na § 6 odst. 3 zákona o sdružování v politických stranách a politických hnutích tak, že název volební strany nesmí být zaměnitelný s názvem ani zkratkou politické strany nebo politického hnutí registrovaných dle posléze uvedeného zákona, které se na vytvoření této volební strany nepodílely. V opačném případě jde o závadu kandidátní listiny, kterou je registrační úřad v případě neodstranění této závady povinen odmítnout. Proti provedení registrace kandidátní listiny volební strany, jejíž název je zaměnitelný s názvem politické strany či politického hnutí, které se nepodílely na vytvoření této volební strany, se lze domáhat soudní ochrany dle § 59 odst. 2 zákona o volbách do zastupitelstev obcí.

II. ÚS 2344/18

V kontextu rozhodování o náhradní péči o dítě může nejlepší zájem dítěte aktuálně svěřeného do pěstounské péče na přechodnou dobu v konkrétním případě – s ohledem na jeho výjimečné okolnosti – vyžadovat setrvání dítěte v péči stávajícího pěstouna na přechodnou dobu i nad standardní maximální dobu jednoho roku předvídanou ustanovením § 29a odst. 7 zákona o sociálně-právní ochraně dětí. Princip nejlepšího zájmu dítěte ve smyslu čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte totiž působí i jako interpretační princip a jeho prizmatem je tedy třeba nahlížet i relevantní ustanovení zákona.

II. ÚS 3572/18

II. ÚS 4310/18

I. ÚS 3557/18

II. ÚS 4197/18

II. ÚS 3885/18

II. ÚS 3797/18

II. ÚS 4160/18

IV. ÚS 4131/18

III. ÚS 3621/18

III. ÚS 3090/18

III. ÚS 3988/18

III. ÚS 2887/18

III. ÚS 3865/18

III. ÚS 2349/18

III. ÚS 3754/18

III. ÚS 970/16

III. ÚS 3879/18

I. ÚS 3219/18

III. ÚS 1285/16

III. ÚS 1587/18

I. ÚS 2298/18

III. ÚS 1510/18

III. ÚS 820/16

III. ÚS 3904/18