Ústavní soud

IV. ÚS 69/17

I. ÚS 3218/17

I. ÚS 3420/17

IV. ÚS 2962/17

I. ÚS 2851/17

III. ÚS 3222/17

I. ÚS 2872/17

IV. ÚS 2878/17

I. ÚS 2906/17

IV. ÚS 1583/16

Má-li soud v řízení o omezení svéprávnosti pochybnosti o souladu zájmů posuzovaného a jeho opatrovníka, musí zjistit, jaký je zájem posuzovaného a za tím účelem posuzovaného sám zhlédnout. Jestliže posuzovanému pro střet zájmů jmenuje kolizního opatrovníka a na základě jím podaného zpětvzetí odvolání odvolací řízení zastaví, zbaví tím posuzovaného práva na přístup k soudu, a poruší proto jeho právo na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

IV. ÚS 3170/17

IV. ÚS 3186/17

IV. ÚS 3092/17

I. ÚS 3403/15

I. ÚS 3905/16

IV. ÚS 3907/16

IV. ÚS 3443/17

IV. ÚS 1623/17

IV. ÚS 2949/17

IV. ÚS 2225/17

I. ÚS 2653/17

I. ÚS 3285/17

III. ÚS 3309/17

III. ÚS 2187/16

IV. ÚS 2793/17

I. ÚS 1846/17

IV. ÚS 2711/17

III. ÚS 3320/17

I. ÚS 3110/17

I. ÚS 2107/17

II. ÚS 1453/17

I. ÚS 2344/15

III. ÚS 2159/16

III. ÚS 2460/16

IV. ÚS 2956/17

II. ÚS 3258/16

I. ÚS 2742/17

I. ÚS 2820/17

IV. ÚS 3629/17

II. ÚS 1617/17

III. ÚS 3235/17

IV. ÚS 2003/17

I. ÚS 3569/17

Pl. ÚS-st. 45/16

III. ÚS 2718/17

II. ÚS 3293/17

I. ÚS 2839/17

II. ÚS 1136/17

II. ÚS 3594/17

I. ÚS 3553/17