Ústavní soud

II. ÚS 3079/16

II. ÚS 618/17

IV. ÚS 689/17

IV. ÚS 727/17

II. ÚS 3983/16

IV. ÚS 775/17

IV. ÚS 1036/17

II. ÚS 2957/16

II. ÚS 3435/16

II. ÚS 1080/17

II. ÚS 2315/16

II. ÚS 4241/16

II. ÚS 1947/16

IV. ÚS 1090/17

II. ÚS 1137/17

II. ÚS 3059/16

IV. ÚS 1004/17

II. ÚS 3886/16

II. ÚS 2561/16

III. ÚS 715/17

IV. ÚS 1019/17

III. ÚS 924/17

III. ÚS 1003/17

IV. ÚS 826/17

III. ÚS 457/17

III. ÚS 1359/17

IV. ÚS 1040/17

III. ÚS 569/17

III. ÚS 670/17

I. ÚS 1120/17

IV. ÚS 1212/17

IV. ÚS 4274/16

IV. ÚS 1774/16

IV. ÚS 4234/16

III. ÚS 3711/16

IV. ÚS 3556/16

IV. ÚS 333/17

IV. ÚS 3479/16

I. ÚS 128/17

III. ÚS 1358/17

III. ÚS 532/17

Neposoudí-li náležitě obecný soud náklady účastníka řízení, kterým je Česká republika jednající prostřednictvím své organizační složky, na zastoupení advokátem z hlediska účelnosti jejich vynaložení, porušuje tak právo protistrany na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), jakož i její právo na ochranu vlastnictví (čl. 11 odst. 1 Listiny).

III. ÚS 1105/17

I. ÚS 1133/17

II. ÚS 490/15

III. ÚS 1216/16

I. ÚS 1157/17

I. ÚS 3991/16

III. ÚS 3289/14

Zadržení cizince s nezletilými dětmi za účelem vrácení do státu vázaného nařízením Evropské unie za situace, kdy nejsou zákonem jasně vymezena kritéria „vážného nebezpeční útěku“, které je dle tohoto nařízení podmínkou pro takový zásah do osobní svobody, představuje rozpor s čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 5 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a v případě nezletilých též s čl. 37 písm. b) Úmluvy o právech dítěte. Jedná-li se navíc o rodinné příslušníky, jde zároveň o porušení jejich práv dle čl. 10 odst. 2 Listiny, čl. 8 Úmluvy a čl. 16 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte.

I. ÚS 249/17

IV. ÚS 385/17