Ústavní soud

I. ÚS 85/17

II. ÚS 2600/16

IV. ÚS 2377/16

I. ÚS 366/16

IV. ÚS 3718/16

III. ÚS 147/17

IV. ÚS 4140/16

I. ÚS 3945/16

III. ÚS 366/17

I. ÚS 3194/15

II. ÚS 302/17

II. ÚS 4131/16

I. ÚS 4087/16

II. ÚS 3853/15

III. ÚS 3768/16

II. ÚS 1541/14

II. ÚS 3492/16

IV. ÚS 4011/16

IV. ÚS 2764/16

IV. ÚS 4235/16

III. ÚS 310/17

I. ÚS 3973/16

IV. ÚS 15/17

III. ÚS 4231/16

III. ÚS 405/17

IV. ÚS 343/17

IV. ÚS 3703/16

II. ÚS 2920/15

I. ÚS 2898/16

Obecné soudy jsou povinny v případech vydávání výtěžku exekuce do insolvenčního řízení postupovat podle § 46 odst. 7 exekučního řádu tak, že insolvenčnímu správci exekutor vydá vymožené plnění po odpočtu nákladů exekuce. Účelně vynaložené náklady exekuce, jejichž součástí je také odměna exekutora, se nestávají součástí majetkové podstaty v insolvenčním řízení. Pokud obecné soudy nerespektují kogentní právní normy a svá rozhodnutí náležitě neodůvodní, porušují tím nejen právo účastníků řízení na spravedlivý proces zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, ale také princip vázanosti soudu zákonem podle čl. 95 odst. 1 Ústavy České republiky.

IV. ÚS 4263/16

III. ÚS 1394/16

IV. ÚS 224/17

II. ÚS 286/17

IV. ÚS 4163/16

I. ÚS 412/17

II. ÚS 396/17

I. ÚS 727/16

IV. ÚS 317/17

I. ÚS 4002/16

I. ÚS 19/17

I. ÚS 3724/16

I. ÚS 181/16

I. ÚS 3899/16

I. ÚS 2983/16

I. ÚS 2628/16

I. ÚS 441/16

I. ÚS 383/17

IV. ÚS 2934/16

IV. ÚS 241/17

II. ÚS 2831/15