Ústavní soud

II. ÚS 2304/25

I. ÚS 2326/25

I. ÚS 1225/25

I. ÚS 1981/25

I. ÚS 1944/25

I. ÚS 2339/25

III. ÚS 2634/25

I. ÚS 2090/25

I. ÚS 1745/25

I. ÚS 2011/25

III. ÚS 2263/25

I. ÚS 658/25

I. ÚS 2564/25

IV. ÚS 977/25

III. ÚS 2077/25

IV. ÚS 1338/25

Dotýká-li se u Nejvyššího soudu nejednotně řešená procesní otázka práva na přístup k soudu, jde o otázku zásadního právního významu podle § 20 odst. 2 zákona o soudech a soudcích. Pokud ji rozhodující senát nepředloží velkému senátu, poruší právo na zákonného soudce dle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 2217/25

II. ÚS 1854/25

I. ÚS 1407/25

III. ÚS 1602/25

III. ÚS 2615/25

IV. ÚS 764/25

Pokud senát Nejvyššího soudu dospěje k právnímu názoru odlišnému od již vysloveného názoru téhož soudu, musí věc postoupit velkému senátu a svůj odlišný názor odůvodnit. Nepostoupení vede samo o sobě k porušení práva na zákonného soudce dle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 2467/25

IV. ÚS 2515/24

IV. ÚS 2586/25

IV. ÚS 2201/25

IV. ÚS 2484/25

IV. ÚS 906/25

IV. ÚS 2682/25

III. ÚS 1687/25

III. ÚS 1937/25

IV. ÚS 2616/25

IV. ÚS 2480/25

IV. ÚS 1342/24

Pokud obecné soudy paušálně započítají plnění pojišťovny proti náhradě nákladů poškozených v trestním řízení a nevypořádají se řádně s jejich argumenty ani neodůvodní snížení náhrady podle míry duplicity úkonů, porušují jejich právo na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na právní pomoc dle čl. 37 odst. 2 Listiny. Stejná práva poškozených obecné soudy poruší, pokud bez řádného odůvodnění vyloučí použití § 12 odst. 4 advokátního tarifu u úkonů, na které se má vztahovat, nebo jej použijí na úkony, na něž se nevztahuje.

IV. ÚS 2612/25

IV. ÚS 2428/25

IV. ÚS 2135/25

III. ÚS 2403/25

I. ÚS 259/25

IV. ÚS 621/25

IV. ÚS 2148/25

IV. ÚS 2497/25

Pl. ÚS 29/25

I. ÚS 2246/25

I. ÚS 2354/25

IV. ÚS 2320/25

IV. ÚS 1642/25

IV. ÚS 1075/25

IV. ÚS 1950/25

III. ÚS 2588/25