Ústavní soud

Celkem 98 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 4351-4400 z 98 925

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1245/25

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1348/25

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1684/25

Usnesení2025-07-10

II. ÚS 1828/25

Nález2025-07-10

III. ÚS 1252/24

Jednání, které naplňuje znaky mučení, nelidského a ponižujícího zacházení, jehož se dopustí vykonavatelé státní moci ve služebním poměru, nelze z hlediska případné trestní odpovědnosti ospravedlnit neznalostí právních předpisů, rozšířeností takového jednání na pracovišti nebo jeho tolerancí ze strany nadřízených.

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1746/25

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1362/25

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1524/25

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 675/25

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1001/25

Usnesení2025-07-10

III. ÚS 1460/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1738/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 1825/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1752/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 195/25

Usnesení2025-07-09

III. ÚS 1337/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 1800/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1690/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1883/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 951/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 1597/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 844/25

Usnesení2025-07-09

III. ÚS 1840/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1616/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1826/25

Nález2025-07-09

IV. ÚS 1038/25

Povinnost správního soudu poučit žalobce o žalobním typu nesmí žalobce poškodit a znemožnit mu přístup k soudu. Takový postup představuje porušení práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Ukončení služebního poměru ve zkušební době a důsledky z něj plynoucí nejsou trvajícím zásahem a řízení podle § 142 správního řádu není prostředkem ochrany, který může správní soud požadovat po žalobci ve smyslu § 85 soudního řádu správního.

Usnesení2025-07-09

III. ÚS 1811/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 1875/25

Nález2025-07-09

II. ÚS 2611/23

Pokud odvolací soud po kasačním zásahu Nejvyššího soudu založí své navazující rozhodnutí ve věci pouze na nesprávném výkladu závěrů kasačního rozhodnutí bez toho, aby předtím účastníkům umožnil – za přiměřeného poučení podle § 118a odst. 1 a 3 občanského soudního řádu – na tyto závěry procesně reagovat, zasáhne tím do práva účastníků na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 806/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1672/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 1158/25

Usnesení2025-07-09

Pl. ÚS 4/25

Nález2025-07-09

Pl. ÚS 2/25

Pokud stěžovatelka vznese hájitelná tvrzení týkající se zásahu do práva na zákaz nelidského a ponižujícího zacházení a práva na soukromí spočívající v podezření ze spáchání trestného činu znásilnění či pohlavního zneužívání, orgány činné v trestním řízení musejí důkladně prošetřit všechny relevantní okolnosti naplnění jednotlivých znaků skutkových podstat trestných činů a zajistit odpovídající důkazy. V opačném případě dojde k porušení práva na účinné vyšetřování jako procesního závazku čl. 7 odst. 2 a čl. 10 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod a článků 3 a 8 Úmluvy.

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 3133/24

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1836/25

Usnesení2025-07-09

Pl. ÚS 22/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1501/25

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1703/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 3132/24

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1765/25

Usnesení2025-07-09

II. ÚS 3240/24

Usnesení2025-07-09

IV. ÚS 1751/25

Usnesení2025-07-09

I. ÚS 1801/25

Usnesení2025-07-08

I. ÚS 1153/25

Usnesení2025-07-08

II. ÚS 1810/25

Usnesení2025-07-08

I. ÚS 1718/25

Usnesení2025-07-08

II. ÚS 1867/25

Usnesení2025-07-07

II. ÚS 3052/24

Usnesení2025-07-07

IV. ÚS 1416/25

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací