Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 47751-47800 z 99 287

Nález22. 5. 2014

Při rozhodování o odškodnění za ztížení společenského uplatnění v důsledku škody na zdraví jsou obecné soudy povinny respektovat princip proporcionality a postupovat tak, aby přiznaná výše náhrady byla založena na rozumných a objektivních důvodech a aby mezi ní a způsobenou škodou (újmou) existoval vztah přiměřenosti.

Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení22. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Nález21. 5. 2014

Obviněný, který nemá k bytu, v němž se provádí domovní prohlídka podle trestního řádu, žádný vztah a nebyl nikterak zapojen do provádění domovní prohlídky, není nositelem základních práv (práv na nedotknutelnost soukromí a obydlí podle čl. 7 a 12 Listiny základních práv a svobod), jež by mohla být domovní prohlídkou dotčena. Takový obviněný není aktivně legitimován k tomu, aby se ústavní stížností dovolával ochrany základních práv třetích osob, u nichž se prohlídka vykonává. Právo obviněného na spravedlivý proces (čl. 36 Listiny) není porušeno tím, jsou-li k jeho usvědčení v trestním řízení použity důkazy, nalezené při domovní prohlídce v cizím bytě, při jejímž provádění nebyla porušena žádná subjektivní práva obviněného. Tyto důkazy podléhají, stejně jako kterékoli jiné, volnému hodnocení důkazů a jejich použitelnost je třeba posuzovat podle obecných zásad. Jakékoli pochybení při opatřování důkazu automaticky nezpůsobuje nepoužitelnost důkazu, vždy je třeba mj. konkrétně posuzovat, jak intenzivní bylo dané pochybení a zda vůbec bylo způsobilé proces provádění důkazu ovlivnit.

Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014
Usnesení21. 5. 2014

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací