Ústavní soud

I. ÚS 683/13

I. ÚS 921/13

I. ÚS 1042/13

I. ÚS 4144/12

I. ÚS 976/13

III. ÚS 3299/12

I. ÚS 800/13

IV. ÚS 235/11

V situaci, kdy povinný splní svoji povinnost dobrovolně zcela mimo rámec exekučního řízení, je základem pro určení odměny exekutora částka nulová. Náhradu hotových výdajů v takovém případě nelze vyčíslit paušální částkou, ale pouze na základě prokazatelných výdajů, které vznikly soudnímu exekutorovi do okamžiku, než bylo dlužné plnění uhrazeno. Nezohledněním těchto východisek obecný soud porušil stěžovatelovo právo na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a tím i právo vlastnit majetek dle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 545/13

IV. ÚS 2528/12

II. ÚS 816/13

II. ÚS 663/13

III. ÚS 3649/12

I. ÚS 574/13

III. ÚS 2900/11

IV. ÚS 449/13

IV. ÚS 4764/12

II. ÚS 849/13

II. ÚS 970/13

II. ÚS 860/13

I. ÚS 623/13

I. ÚS 977/13

I. ÚS 4768/12

II. ÚS 3192/12

I. ÚS 998/13

I. ÚS 4436/12

IV. ÚS 1062/13

II. ÚS 2579/12

II. ÚS 304/13

II. ÚS 457/13

II. ÚS 990/13

IV. ÚS 581/13

IV. ÚS 4603/12

I. ÚS 3671/12

IV. ÚS 389/13

II. ÚS 4398/12

II. ÚS 2304/12

II. ÚS 2048/12

I. ÚS 359/13

II. ÚS 2667/12

II. ÚS 1039/13

II. ÚS 863/13

III. ÚS 4161/12

I. ÚS 899/13

II. ÚS 62/13

I. ÚS 844/13

II. ÚS 4463/12

II. ÚS 1025/13

I. ÚS 3271/12

Pokud se Nejvyšší soud ČR při svém rozhodování opomene zabývat námitkami vznesenými účastníkem řízení, např. tím, že ve věci rozhodoval Ústavní soud SR, případně nedá účastníkovi řízení prostor seznámit se s argumenty druhé strany a reagovat na ně, jedná se o postup vedoucí k porušení ústavně zaručených práv zakotvených v čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 987/13