Ústavní soud

III. ÚS 114/12

III. ÚS 320/12

Pl. ÚS 29/11

Ústavní pořádek přenechává zásadně zákonodárci rozhodnutí o tom, zda a jaké opravné procesní prostředky v civilních věcech vytvoří, jaké účely jimi chce sledovat a jak je v podrobnostech upraví. Zároveň však musí ctít imperativ, dle kterého pravidla o přístupu k vyšším soudním instancím musí být formulována co nejurčitěji tak, aby byla co nejjasněji seznatelná pro účastníky řízení a aby připuštění opravného prostředku pro ně bylo dostatečně předvídatelné.

II. ÚS 3842/11

I. ÚS 293/12

IV. ÚS 203/12

I. ÚS 1451/11

I. ÚS 3955/11

I. ÚS 213/12

IV. ÚS 3140/11

IV. ÚS 267/12

I. ÚS 3945/11

IV. ÚS 27/12

IV. ÚS 346/12

I. ÚS 3781/11

II. ÚS 263/12

I. ÚS 145/09

Rozhodnutí o odkladném účinku správního vyhoštění cizince je rozhodnutím přezkoumatelným ve správním soudnictví. Pokud o této otázce rozhodly příslušné soudy jinak a v rozporu se svou pozdější judikaturou následující po změně právního názoru, porušily tím právo stěžovatele na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 80/12

II. ÚS 3951/11

II. ÚS 1869/11

III. ÚS 1401/11

I. ÚS 152/12

IV. ÚS 490/12

III. ÚS 3850/11

IV. ÚS 2504/11

I. ÚS 3899/11

I. ÚS 313/12

IV. ÚS 139/12

IV. ÚS 184/12

III. ÚS 107/12

IV. ÚS 3197/11

IV. ÚS 437/12

II. ÚS 3760/11

I. ÚS 2462/11

II. ÚS 165/12

IV. ÚS 2918/11

IV. ÚS 447/12

I. ÚS 307/12

IV. ÚS 2567/11

IV. ÚS 286/12

IV. ÚS 59/12

IV. ÚS 384/12

IV. ÚS 3309/11

III. ÚS 170/12

I. ÚS 799/10

III. ÚS 1486/11

I. ÚS 1025/11

III. ÚS 282/10

I. ÚS 2427/11

K porušení práva na projednání věci bez zbytečných průtahů dle článku 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod dochází také tehdy, jsou-li průtahy způsobeny objektivními okolnostmi, obecný soud jejich existenci nezavinil a nemá prostředky pro jejich odstranění. V takovém případě nelze za účinné prostředky nápravy považovat prostředky preventivní (určení lhůty k provedení procesního úkonu, stížnost na postup soudu), ale pouze prostředky kompenzační (nárok na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem).

III. ÚS 3848/11