Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 61401-61450 z 99 342
IV. ÚS 337/11
IV. ÚS 225/11
IV. ÚS 16/11
I. ÚS 373/11
IV. ÚS 3191/10
Pokud jde o otázku úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem, součástí práva na spravedlivý proces garantovaného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je požadavek, aby soudy podle konkrétních okolností zvážily, zda příslušná organizační složka státu byla schopna se v daném sporu účinně bránit za pomoci svých právníků, či zda jde o natolik obtížný spor, že k efektivní obraně státu bylo třeba odborně zaměřeného advokáta; zastoupení advokátem při hájení zájmů státu by přitom mělo být krajním (podpůrným) řešením odůvodněným složitostí a specifičností problematiky. Návrh a řízení před Ústavním soudem Na návrh stěžovatelů A. M. a J. M. zrušil IV. senát Ústavního soudu nálezem ze dne 21. února 2011 v řízení podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy výrok II. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 11 Co 99/2010-93 ze dne 1. září 2010, a to pro rozpor s čl. 36 a násl. Listiny základních práv a svobod.
II. ÚS 136/11
IV. ÚS 2855/10
Pokud jde o otázku úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem, součástí práva na spravedlivý proces garantovaného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je požadavek, aby soudy podle konkrétních okolností zvážily, zda příslušná organizační složka státu byla schopna se v daném sporu účinně bránit za pomoci svých právníků, či zda jde o natolik obtížný spor, že k efektivní obraně státu bylo třeba odborně zaměřeného advokáta; zastoupení advokátem při hájení zájmů státu by přitom mělo být krajním (podpůrným) řešením odůvodněným složitostí a specifičností problematiky. Návrh a řízení před Ústavním soudem Na návrh stěžovatelů S. D. a L. D. zrušil IV. senát Ústavního soudu nálezem ze dne 21. února 2011 v řízení podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy usnesení Městského soudu v Praze č. j. 30 Co 243/2010-99 ze dne 22. července 2010 a výrok III. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 21 C 201/2008-75 ze dne 17. června 2009, a to pro rozpor s čl. 36 a násl. Listiny základních práv a svobod.
III. ÚS 3520/10
III. ÚS 2647/10
I. ÚS 3625/10
III. ÚS 429/11
I. ÚS 2030/10
IV. ÚS 780/10
IV. ÚS 3626/10
IV. ÚS 166/11
III. ÚS 3517/10
III. ÚS 126/10
III. ÚS 2158/10
III. ÚS 3390/10
II. ÚS 3106/10
III. ÚS 1652/10
II. ÚS 3693/10
II. ÚS 3637/10
III. ÚS 259/11
III. ÚS 203/11
III. ÚS 231/11
I. ÚS 1233/10
II. ÚS 2874/10
III. ÚS 3504/10
I. ÚS 2715/10
III. ÚS 3253/10
II. ÚS 3588/10
II. ÚS 3535/10
II. ÚS 163/11
II. ÚS 240/09
III. ÚS 202/11
III. ÚS 827/10
II. ÚS 3042/10
III. ÚS 3366/10
II. ÚS 3493/10
II. ÚS 3661/10
II. ÚS 331/11
III. ÚS 172/11
II. ÚS 3437/10
III. ÚS 3589/10
II. ÚS 3546/10
III. ÚS 3349/10
IV. ÚS 273/09
IV. ÚS 2264/09
III. ÚS 256/11