Ústavní soud

III. ÚS 1683/10

III. ÚS 901/10

I. ÚS 921/09

III. ÚS 1306/10

IV. ÚS 1524/10

II. ÚS 3204/09

IV. ÚS 1004/10

III. ÚS 816/10

IV. ÚS 1660/10

IV. ÚS 908/10

IV. ÚS 474/10

IV. ÚS 1567/10

IV. ÚS 1623/10

III. ÚS 663/10

III. ÚS 3276/09

II. ÚS 290/10

II. ÚS 234/10

II. ÚS 1640/07

II. ÚS 671/09

Při rozhodování o výživném pro nezletilé dítě je vždy nutné přihlédnout nejen k fakticky dosahovaným příjmům rodičů, ale i k celkové hodnotě jejich movitého a nemovitého majetku a jejich životní úrovni. Soud je povinen obstarat a posoudit všechny relevantní podklady pro správné určení výše výživného pro dítě; pokud tak neučiní, poruší právo dítěte na rodičovskou výchovu a péči.

IV. ÚS 1548/10

II. ÚS 1892/08

III. ÚS 1026/10

II. ÚS 2952/09

III. ÚS 1013/10

II. ÚS 1308/10

III. ÚS 1236/10

II. ÚS 1350/10

III. ÚS 1460/10

II. ÚS 1014/10

II. ÚS 416/10

II. ÚS 1644/10

II. ÚS 1378/10

IV. ÚS 1538/10

IV. ÚS 1664/10

IV. ÚS 1511/10

III. ÚS 900/10

II. ÚS 1383/10

Pl. ÚS 9/10

Obec je oprávněna v souvislosti s § 11 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, v obecně závazné vyhlášce stanovit sazby sankčního navýšení poplatku pro případ, že poplatková povinnost není splněna řádně a včas; jde o úkon, který se stanovením vlastní sazby poplatku souvisí a navazuje na něj ve smyslu § 14 odst. 2 zákona o místních poplatcích.

IV. ÚS 1477/10

IV. ÚS 1058/10

IV. ÚS 3379/09

I. ÚS 921/10

I. ÚS 224/10

I. ÚS 1191/10

II. ÚS 2508/09

IV. ÚS 988/10

I. ÚS 617/10

III. ÚS 1246/10

III. ÚS 1611/10

I. ÚS 2866/09