Ústavní soud

II. ÚS 151/10

II. ÚS 599/10

IV. ÚS 1143/10

II. ÚS 1011/10

II. ÚS 132/10

II. ÚS 76/10

II. ÚS 443/08

II. ÚS 2939/09

II. ÚS 2630/09

II. ÚS 2659/09

III. ÚS 2378/09

II. ÚS 916/10

III. ÚS 3304/09

Ústavně konformní interpretace ustanovení § 89 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti a o změně dalších zákonů (exekuční řád), ve znění novely zákona č. 347/2007 Sb. účinné od 1. ledna 2008, vyžaduje, aby obecné soudy v případě, že exekuční řízení bylo zahájeno před datem účinnosti uvedené novely, postupovaly při rozhodování o náhradě nákladů exekuce podle exekučního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2007; opačný postup soudů je v rozporu s čl. 11 odst. 1 a 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 920/10

III. ÚS 800/10

II. ÚS 689/10

II. ÚS 230/10

I. ÚS 683/10

I. ÚS 544/10

IV. ÚS 3362/09

I. ÚS 459/10

IV. ÚS 854/10

I. ÚS 670/10

IV. ÚS 628/10

IV. ÚS 892/10

IV. ÚS 204/10

IV. ÚS 3313/09

IV. ÚS 995/10

IV. ÚS 3284/09

I. ÚS 658/10

III. ÚS 997/10

I. ÚS 539/10

II. ÚS 343/10

II. ÚS 1086/10

I. ÚS 950/10

IV. ÚS 97/10

Pl. ÚS 3/10

IV. ÚS 1017/10

III. ÚS 968/10

IV. ÚS 111/10

IV. ÚS 724/10

II. ÚS 2087/08

Jestliže soud prvního stupně rozhodne na základě nesprávného petitu navrženého žalobcem, jsou splněny všechny podmínky pro naplnění poučovací povinnosti ze strany odvolacího soudu. To platí zejména v případě, pokud nedostatek žaloby plyne z nejednotnosti vlastní rozhodovací činnosti obecných soudů.

Pl. ÚS 6/10

Z hlediska ústavnosti není akceptovatelné, aby kontinuita omezení osobní svobody vazbou nebyla zprošťujícím rozsudkem nijak narušena. Pokračující omezení osobní svobody po vydání zprošťujícího rozsudku přestává být ospravedlnitelné z hlediska veřejného zájmu na účinném stíhání trestné činnosti, protože není naplněn požadavek přítomnosti zesílených důvodů pro další trvání vazby. Ustanovení § 74 odst. 2 trestního řádu věty druhé části za středníkem, které bylo v rozporu s těmito požadavky, proto bylo nutné považovat za protiústavní.

I. ÚS 67/10

IV. ÚS 959/10

II. ÚS 543/10

II. ÚS 636/10

IV. ÚS 1403/09

Podmínka, aby nově vzniklá obec měla nejméně 1000 obyvatel je legitimní, podložená racionálními argumenty a komparativně poměrně běžná. Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), je třeba interpretovat a aplikovat tak, aby se jednalo o interpretaci eurokonformní, zajišťující občanům Evropské unie podíl na samosprávě obcí.

III. ÚS 702/10

IV. ÚS 418/10