Ústavní soud

II. ÚS 1611/09

II. ÚS 108/09

II. ÚS 1174/09

Pro ochranu osobnosti není rozhodující pouhý subjektivní pocit jednotlivce, ale klíčová je objektivní způsobilost jednání přivodit újmu na osobnosti. Pokud jednotlivec pociťuje svou příslušnost k určité množině osob či skupině, může být objektivně dotčen na své osobnosti i v případě formulace vyslovené pouze směrem k této množině či skupině osob (tj. bez individualizace své osoby).

II. ÚS 2998/07

II. ÚS 1329/09

II. ÚS 3190/09

II. ÚS 910/09

II. ÚS 1188/09

II. ÚS 37/10

II. ÚS 3365/09

I. ÚS 2470/09

II. ÚS 1161/09

II. ÚS 2700/09

II. ÚS 2983/09

II. ÚS 3092/09

II. ÚS 3291/09

II. ÚS 34/10

I. ÚS 2570/09

Právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny) a základní právo na zákonného soudce (čl. 38 odst. 2 Listiny) v sobě obsahují právo účastníků řízení vyjádřit se k návrhu na delegaci věci z důvodu vhodnosti, tedy možnost v dané věci právně i skutkově argumentovat. Pokud je účastníkům řízení toto právo upřeno tím, že obecné soudy nesprávně aplikují předpisy upravující doručování, dochází k porušení nejen kogentní normy obsažené v § 12 odst. 3 o. s. ř., ale také uvedených základních práv.

I. ÚS 1395/09

II. ÚS 2644/09

II. ÚS 3139/09

III. ÚS 2197/09

I. ÚS 1030/08

Rozhodování o nákladech řízení je ovládáno zásadou procesního úspěchu ve věci a aplikace soudcovského moderačního práva dle § 150 o. s. ř. představuje výjimku z této zásady. Obecné soudy jsou proto povinny pečlivě vážit důvody hodné zvláštního zřetele, které je vedou k aplikaci moderačního práva, a v odůvodnění je náležitě vyložit. Pokud tak nepostupují, porušují základní právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 3118/09

III. ÚS 1973/09

II. ÚS 3197/09

I. ÚS 3132/09

IV. ÚS 3019/09

I. ÚS 633/09

III. ÚS 2799/09

II. ÚS 3282/09

II. ÚS 3392/09

IV. ÚS 3323/09

I. ÚS 2950/09

I. ÚS 757/09

II. ÚS 3358/09

IV. ÚS 2985/09

IV. ÚS 1588/07

II. ÚS 3390/09

I. ÚS 2051/09

IV. ÚS 946/09

Správní soudy jsou povinny při svém rozhodování zohlednit všechny skutečnosti, které by mohly mít vliv na běh subjektivní prekluzivní lhůty pro vyměření správní sankce, a jsou povinny tyto skutečnosti pečlivě zkoumat. Pokud tak neučiní, porušují zásadu garantovanou čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, dle které mnohou být povinnosti ukládány pouze na základě zákona, a právo na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 Listiny.

IV. ÚS 2902/09

IV. ÚS 2766/09

II. ÚS 2087/09

II. ÚS 2353/09

IV. ÚS 3160/09

II. ÚS 2679/09

IV. ÚS 1097/09

IV. ÚS 3048/09

II. ÚS 2175/09