Ústavně konformní interpretace ustanovení § 89 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti a o změně dalších zákonů (exekuční řád), ve znění novely zákona č. 347/2007 Sb. účinné od 1. ledna 2008 vyžaduje, aby obecné soudy, v případě že exekuční řízení bylo zahájeno před datem účinnosti uvedené novely, postupovaly při rozhodování o náhradě nákladů exekuce podle exekučního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2007; opačný postup soudů je v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení4. 6. 2009

I. ÚS 1001/09

Usnesení4. 6. 2009

II. ÚS 213/09

I. ÚS 1113/09

IV. ÚS 141/07

IV. ÚS 164/06

II. ÚS 2818/08

II. ÚS 184/09

I. ÚS 2940/08

III. ÚS 1176/09

II. ÚS 1390/09

IV. ÚS 1029/09

I. ÚS 420/09

Ústavně konformní interpretace ustanovení § 5 odst. 1 písm. b) zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a Sbírce mezinárodních smluv, tj. v souladu s principem předvídatelnosti práva vyplývajícím z čl. 1 odst. 1 Ústavy ČR a principem legitimního očekávání garantovaným v čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, vyžaduje, aby byla publikována též sdělení o jednostranných právních aktech, jimiž dochází k ukončení platnosti mezinárodněprávních závazků České republiky. Dokud není ukončení vnitrostátně publikováno, nemůže se ho stát dovolávat vůči jednotlivcům a upírat jim práva z mezinárodní smlouvy plynoucí.

I. ÚS 89/09

I. ÚS 741/09

I. ÚS 409/09

I. ÚS 2967/08

I. ÚS 465/09

III. ÚS 1301/09

IV. ÚS 1199/09

I. ÚS 311/09

III. ÚS 1297/09

IV. ÚS 1338/09

I. ÚS 1389/08

IV. ÚS 556/09

I. ÚS 104/06

Při výkladu a aplikaci právních předpisů nelze pomíjet jejich účel a smysl. Nesprávná aplikace podústavního práva obecnými soudy může mít za určitých okolností za následek porušení i ústavně zaručených základních práv a svobod, především práva na soudní ochranu a spravedlivý proces garantovaného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 384/09

IV. ÚS 184/08

IV. ÚS 1197/09

III. ÚS 2863/08

III. ÚS 2975/08

II. ÚS 1290/09